Connect with us

nouvelles du monde

Au cours de l’UE sur les retards Brexit, Johnson dit après que le Parlement rejette rapidement décision

Mapdow

Published

on

LONDRES (Reuters) – Le Premier ministre britannique Boris Johnson a annoncé mardiétait à l’UE de décider si elle voulait retarder Brexit et commentlongue, après une défaite au Parlement avait voté la ratification de son accord par ladate limite le 31 octobre presque impossible.

Le compte à rebours jusqu’à la date limite pour le départ de la Grande-Bretagne, est Brexitdans la balance comme un débat Parlement divisé quand, comment et mêmesi elle devait se produire.

Dans un autre jour de drame Brexit au parlement de Westminster âgé de 800 ans,les législateurs remis Johnson la première grande victoire parlementaire de sonPremiership en signalant leur soutien à son contrat dans un début législatifobstacle.

Mais cela a été occulté quelques minutes plus tard, lorsque le Parlement l’a vaincusur son calendrier pour précipiter la loi à la Chambre des communestrois jours.

Les législateurs ont voté 329-299 en faveur de la deuxième lecture dula législation pour l’accord – encore aucune garantie de succès puisque le projet de loipourrait être modifié par les législateurs qui veulent des changements.

Ils ont ensuite voté 322-308 contre calendrier extrêmement serré de Johnson,qui a dit à plusieurs reprises le gouvernement est nécessaire pour atteindre JohnsonObjectif de quitter le 31 octobre.

« Je dois exprimer ma déception que la Chambre a encore une fois voté pourretard, » Johnson a déclaré au parlement.

Couverture connexes

Explicateur: Quel avenir pour Brexit après que le parlement britannique rejette Johnsoncalendrier?

Voir plus d’histoires

L’étape suivante, at-il dit, serait en attente pour répondre à l’UE une demandede retarder le 31 octobre date de Brexit qui Johnson à contrecoeur envoyé àBruxelles, le samedi après avoir été forcé de le faire par les législateurs.

« L’UE doit maintenant se décider sur la façon de répondre du Parlementdemande un délai, » at-il dit. « Le gouvernement doit prendre la seuleet d’accélérer la responsabilité cours de nos préparatifs pour un résultat sans accord « .

Johnson a été contraint par les adversaires dans l’humiliation de demander à l’UEle délai après jurant qu’il ne chercherait jamais un, mais avait toujours espéré fairela demande inutile en passant la loi Brexit assez vite pour laisser surtemps.

« Je parlerai aux Etats membres de l’UE au sujet de leurs intentions, jusqu’à ce qu’ils aienta pris une décision que nous arrêterons cette loi « , a déclaré Johnson. “Laisse moiêtre clair, notre politique demeure pas moins que nous ne devons pas retarder « .

La livre GBP = a diminué de 0,6% à 1,2881 $, au large des 5-1 / 2 sommets mois plus tôt frappélors de la séance sur l’optimisme au sujet de l’accord.

UE À ce retard?

L’UE n’a pas encore répondu officiellement à la photocopie non signé de Johnson d’unlettre demandant plus de temps.

PHOTO FICHIER: Un homme passe un panneau d’affichage électronique affichant un britanniquegouvernement campagne de sensibilisation de l’information Brexit publicité à Londres,La Grande-Bretagne, le 11 Septembre, 2019. REUTERS / Toby Melville / Photo d’archives

La longueur de toute extension pourrait décider du cours Brexit: un long délaipermettrait à des adversaires du divorce à pousser pour un autre référendum. UNEcourt délai pourrait augmenter la pression sur le Parlement d’approuver un accord.

La Commission européenne a pris note mardi du vote dans les BritanniquesParlement et a dit qu’il attendrait de Londres pour lui dire ce qui est la prochaine étape.

« Le président du Conseil européen (Donald Tusk) consulte les dirigeants du Royaume-Uni dedemander une prolongation jusqu’au 31 Janvier 2020, » dit-elle. Un porte-paroleTusk a refusé de commenter.

De hauts responsables de l’UE ont déclaré que les 27 pays qui restent dans l’UE aprèsfeuilles Grande-Bretagne « certainement pas » réagir immédiatement. « Nous restons calme, » unhaut diplomate.

Leo Varadkar PM irlandais a salué le vote en faveur de la législation de Johnson.

« Nous allons maintenant attendre de nouveaux développements de Londres et de Bruxelles au sujet de la prochaineétapes, y compris le calendrier de la législation et la nécessité d’uneextension « , ledit Varadkar.

Avant le vote, Johnson avait mis en garde le Parlement que si elle l’a vaincu surle calendrier et forcé puis un délai jusqu’à Janvier qu’il abandonnerait sontenter de ratifier l’accord et pousser pour une élection à la place sous laslogan de « Get Brexit Done ».

Dans sa déclaration après le vote au Parlement, Johnson n’a pas mentionné uneélection. Johnson aurait besoin du soutien du Parlement pour appeler un.

chef de l’opposition du Parti travailliste Jeremy Corbyn a appelé Johnson à travailler avecles autres parties à assurer un calendrier raisonnable pour discuter de l’affaire. certains membresle Parti travailliste attendre une courte prolongation, avec Brexit être résolu etpuis une élection dans quelques mois.

Derrière le combat quotidien Brexit au Parlement, devant les tribunaux et àsommets de l’UE en fin de soirée, est joué à un jeu beaucoup plus important de savoir siBrexit se produira du tout.

Johnson fait face à des pièges législatifs à chaque moment, mais les adversairesde Brexit sont aussi profondément divisés – une des raisons pour leur campagne« Rester » a échoué au vote 2016.

Rapports supplémentaires par Andrew MacAskill, William James, Paul Sandle, KateHolton, Alistair Smout et Stephen Addison à Londres et John ChalmersBruxelles; écrit par Guy Faulconbridge; Modification par Peter Graff

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

nouvelles du monde

Deux autres témoins témoignent publiquement dans l’enquête de mise en accusation

Mapdow

Published

on

By

IANS)

L’enquête de mise en accusation dans le président américain Donald Trump officiellement déménagé danssa phase publique, et des témoins dans l’enquête commencent à témoigner enune session ouverte devant le Congrès.

Fiona Hill, l’ancien Conseil national de sécurité directeur principal pour l’Europe etLa Russie, a déclaré à la commission du renseignement Chambre le jeudi qui lui a ditavocat de M. Trump, Rudy Giuliani, a fait des choses « d’explosifs » quiserait « probablement revenir nous hanter. »

Hill a dit son ancien patron John Bolton a appelé Giuliani « une grenade à main, »ajoutant que l’ancien conseiller à la sécurité nationale se référait alors à laLes apparitions à la télévision d’avocat flottant ce que les démocrates appelaient les théories du complotà propos de l’élection présidentielle américaine 2016, l’ancien vice-président américain JoeBiden et son fils Hunter Biden.

Jeudi, David Holmes, un membre du personnel de l’ambassade des États-Unis en Ukraine, quia également déclaré décrit une conversation qu’il a surprise entre Trump et États-UnisAmbassadeur de l’Union européenne Gordon Sondland, qui a eu lieu en Juillet26, un jour après un appel téléphonique Trump Zelensky qui a déclenché un anonymedénonciateur plainte et l’enquête de mise en accusation.

Cependant, quelques-unes sont nouvelles révélations dramatiques attendent, étant donné que ces témoinsont témoigné derrière des portes closes déjà. L’espoir, pour les démocrates, est dejeter plus d’un projecteur public sur ce que Taylor et Kent disent – et,en revanche, les républicains espèrent les discréditer.

La semaine dernière, le président Trump décrit la sonde de mise en accusation contre lui« Chasse aux sorcières », en disant qu’il était « trop occupé » pour le regarder.

En Octobre, le président Trump opposition demande de mise en accusation, en disant qu’il ydevrait être aucune audience publique au cours de la Chambre des représentantsdemande de mise en accusation contre lui, et dirigé la Maison Blanche Chef d’état-majorMick Mulvaney de ne pas comparaître devant les commissions d’enquête Trumpappel téléphonique à l’Ukraine.

Après presque un mois d’appeler à une plus grande transparence dans l’enquête,la Maison Blanche a changé sa stratégie cette semaine en interdisant plusieursses fonctionnaires de même témoigner derrière des portes closes avant la partie inférieurecomités de la Chambre.

Fin Septembre, l’enquête de mise en accusation, qui Chambre Nancy Pelosilancé sur une plainte d’un dénonciateur anonyme, est à la recherche enMaison Blanche a allégué les efforts visant à suspendre l’aide militaire pour avoir Ukraineenquête rival politique, Joe Biden d’un Trump.

Continue Reading

nouvelles du monde

Epstein n’a pas tué lui-même? Pourquoi la vie et la mort de l’accusé Sex Trafiquant Soulevant de nouvelles questions

Mapdow

Published

on

By

Bien que Jeffrey Epstein, un millionnaire américain qui fait face à des allégations dele trafic sexuel des dizaines de filles, est mort, son cas est certainement pas.Mur analyste rue Charles Ortel explique pourquoi l’affaire mérite plusexamen et pourquoi le MSM des États-Unis traînent les pieds en matière deexposer les crimes sexuels des riches et des puissants.

Le 10 Août, il a été signalé que Epstein avait été trouvé ne répond pas surle plancher de sa cellule à New York, un jour après une cour d’appel fédéralenon scellées près de 2.000 pages de documents relatifs au sexe accusétrafiquant. Une semaine plus tard, le Dr Barbara Sampson, un examen médical de New Yorkexaminateur, a jugé la mort d’Epstein un suicide par pendaison.

Brasserie #epstiendidntkillhimself imprime sur le fond des boîtes de bière | WBNS-10TVColumbus, Ohio | Columbus Nouvelles, Météo & Sports https://t.co/lfKFlyDhzp

la mort d’Epstein était entouré par une chaîne de coïncidences: la prison estmontre de suicide a été enlevé juste avant la mort de l’agresseur sexuel; deux prisonles gardes se sont endormis au lieu de faire des contrôles toutes les 30 minutes; deux camérasen dehors de la cellule de prison d’Epstein ne travaillaient pas. Selon les rapports, lesgardes chargés de regarder Epstein au moment de sa mort ont été arrêtéset accusé de falsification de documents le 19 Novembre.

Moments finaux d’Epstein soulèvent de nombreuses questions non résolues

Selon l’analyste, les derniers moments Epstein soulèvent beaucoup de questions sansdes questions. tout, on ne sait pas d’abord pourquoi il est revenu d’Europe à sonl’arrestation, les faits saillants Ortel.

Comment Ties Epstein Avec Bill Clinton, le prince Andrew Sous Swept est restéle tapis

Pendant ce temps, le groupe activiste conservateur projet Veritas a éclaté au début deNovembre que ABC Nouvelles avait été assis pendant environ trois ans juteuseles détails concernant Bill Clinton et le prince des liens d’Andrew avec la Shamedfinancier.

Pris sur un micro chaud, journaliste d’ABC Nouvelles Amy Robach a admis qu’elle avaitinformations reçues de Epstein accusatrice Virginie Guiffre (Roberts née),mais que le diffuseur avait décidé d’abandonner l’histoire. Séparé deire apparente de la famille royale britannique, le réseau grand publicapparemment ne voulait pas l’ombre de Bill Clinton sur casting à l’époque, comme sonépouse, l’ancienne secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton, a été candidat à la présidence.

Le 17 Novembre, leader de la minorité Kevin McCarthy a envoyé une lettre à ABCNouvelles Président James Goldston dimanche exigeant des réponses aux questionsentourant ce qui semble être l’Epstein dissimulation. Mardi, McCarthya clairement indiqué qu’il pousserait pour les audiences du Congrès si ABC Nouvellesn’explique pas leur décision d’abandonner l’histoire du sexe condamnédélinquants il y a des années.

Selon Charles Ortel, il n’y a rien de nouveau sur ABC Nouvelles, unOutlet médias traditionnels, réticence à traverser le chemin de la richesse etpuissant.

Décision ABC Nouvelles au cas de baisse Epstein histoire Evoque Juanita Broaddrick

L’histoire a refait surface au cours de la campagne présidentielle Hillary Clinton 2016et seulement attiré l’attention du public par rapport à la Me mouvement Too 2017.

Epstein et histoire Smear Campaign Against Justice Kavanaugh

Il établit un parallèle entre l’effort des États-Unis MSM pour garder l’histoire Epsteinsous le tapis et leur tentative de dénigrement juge Brett Kavanaugh,qui a été accusé par le Dr Christine Blasey Ford de l’avoir agressée sexuellement quandils étaient adolescents en Septembre 2018. Kavanaugh a nié résolument toute laallégations. L’affaire a été largement couvert par les grands médias américains,bien que le témoignage de Ford n’a pas réussi à convaincre le Comité judiciaire du Sénat.

Les vues et opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairementcelles de Spoutnik.

Continue Reading

nouvelles du monde

David Dungay enquête: les gardiens qui retenaient l’homme indigène avant sa mort ne sera pas discipliné

Mapdow

Published

on

By

Aucun des cinq gardes qui retenaient David Dungay avant sa mort enla prison de Long Bay devrait faire face à des mesures disciplinaires, un coroner a trouvé.

Dungay, qui avait le diabète et la schizophrénie, était à l’hôpital de la prison Long Bayau moment de sa mort, âgé de 26 ans, en Novembre 2015. Gardes ont pris d’assaut soncellule après avoir refusé d’arrêter de manger un paquet de biscuits.

Dungay a été traîné dans une autre cellule par des gardiens, a tenu face vers le bas et injectéavec un sédatif par une infirmière de la santé Justice. En images hersage montréla cour et en partie libéré au public, Dungay a dit 12 fois qu’ilne pouvait pas respirer, avant de perdre conscience et mourir.

En annonçant ses résultats à une salle d’audience bondée à Sydney vendredi, NSWcoroner, Derek Lee, a déclaré que le comportement professionnel de l’infirmière quiAdministré le sédatif doit être examiné par le Conseil des sciences infirmières.

David Dungay enquête: les agents pénitentiaires des émissions vidéo choquantes de retenuedétenu avant la mort

Mais Lee n’a pas trouvé que l’un des cinq gardes qui retenaient Dungaydoit faire face à des mesures disciplinaires, en disant l’équipe d’action immédiate est« Conduite a été limitée par l’efficacité systémique dans la formation » et était « pasmotivé par une intention malveillante », mais « était un produit de malentendu ».

La famille de Dungay a réagi avec la détresse et la colère des résultats.

« Nous sommes en colère parce qu’il n’y a pas de justice, il n’y a que nous, » une familleami, Lizzie Jarrett, a déclaré à l’extérieur du tribunal.

Lee a dit qu’il a accepté que l’infirmière, Charles Zhu, a trouvé la situationqui se déroule dans la cellule « face », mais que, compte tenu Dungay était d’avoirla difficulté à respirer, il y avait une base clinique claire » pour revenir à la celluleet effectuer des observations ».

Les avocats de Zhu ont fait valoir qu’il y avait une « situation difficile et complexecellule 77” , le coroner a dit, et que Zhu avait « suivi une formation et était pasplus un danger pour le public » depuis l’incident.

Lee a dit qu’il a reconnu que le « processus de coroners est une confrontation,processus ardu et pénible » et a exprimé ses condoléances pour la« Perte incommensurable et tragique » de la vie de Dungay.

Le coroner avait entendu que le personnel médical à la prison Long Bay de Sydney n’a paspour des périodes allant jusqu’à huit minutes pour faire la RCR de base. Ils ont ensuite oublié deretirer le bouchon de sécurité de l’équipement de réanimation, qui est sorti enla bouche de Dungay.

expert médical Prof Anthony Brown a témoigné qu’il y avait un certain nombre dedes points au cours de la retenue lorsqu’un professionnel de la santé pourrait avoirest intervenu pour empêcher sa mort.

Brown a dit Dungay avait peu de chances de survie une fois que son cœur avait arrêtémais « quelle que soit l’occasion qu’il avait été perdu » par les tentatives de réanimation.

L’enquête bondé équipes juridiques avaient représentant six partis différents,y compris le conseil d’aider le coroner, la famille Dungay, correctiveNSW services, les membres du personnel de la santé et la justice individuelle.

Les avocats du Projet national de justice, ce qui représente la Dungayfamille, ont dit qu’ils « continueront à se battre pour le droit de David Dungay àJustice”.

Ils envisagent trois options, y compris l’action immédiate poursuivreéquipe et Corrections NSW pour la mort injustifiée, d’une action pénaledes agents impliqués et veulent intenter des poursuites en vertu de travail sécuritairelégislation.

« Dans ce cas, si David avait été laissé dans sa cellule, et il n’y avait pas de cellulemouvement, il serait encore en vie aujourd’hui, » le projet national Justice avocat GeorgeNewhouse a déclaré dans un communiqué.

Leetona Dungay dit que sa famille ne se reposerait pas jusqu’à ce que justice soit faite.

« Aucune mère ne devrait jamais avoir à ressentir la douleur d’enterrer un fils et regarderle priant de mourir respirer « , a déclaré au tribunal Dungay le dernier jour deaudiences. « Le monde entier a vu les images de David implorons sala vie et en disant qu’il ne peut pas respirer, à son dernier souffle.

« Une minute mon beau fils était en vie et en bonne santé, le lendemain il était mort. »

La mort de Dungay a fait l’objet d’un podcast The Guardian Australie,À bout de souffle.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2019 Mapdow.com