Connect with us

nouvelles du monde

Canada Cour permet de fils russe des espions pour garder la citoyenneté

Mapdow

Published

on

Cour suprême du Canada a statué jeudi qu’il fils d’un couple d’espion russequi a vécu une vie de clandestins au Canada et aux États-Unis peut garder sonla citoyenneté canadienne.

Alexander Vavilov est né à Toronto, qui généralement le qualifierla citoyenneté canadienne. Mais les autorités avaient jugé que Vavilov n’a pasqualifier parce que ses parents faisaient partie d’un réseau d’espionnage russe notoire enAmérique du Nord qui a été brisé en 2010 par le FBI.

La haute cour a rejeté cette conclusion, ce qui signifie Vavilov peut résiderde façon permanente dans le pays où ses parents une fois la vie clandestine vivaientcomme des espions profondément ancrées qui étaient les modèles pour l’émission de télévision « LaLes Américains.”

« Avec cette victoire vient la réalisation amère de toutes les souffrances que j’aia dû supporter de voir mon statut rétabli au Canada ordinaire » Vavilova déclaré dans un communiqué par l’intermédiaire de son avocat. « Pour la meilleure partie d’une décennie, jea été contraint à l’exil du Canada. J’ai été forcé sur la scène publiquecontre son gré et privé de ma capacité à mener une vie normale « .

« Avoir ma citoyenneté enfin respectée me apporte une grande joie », at-il ajouté. “JEespérons que mon combat long et procédurier par les tribunaux au moins apporterune certaine certitude et d’inspiration pour les autres Canadiens qui peuvent défendraleurs droits comme je l’ai dû « .

L’avocat torontois de Vavilov Hadayt Nazami, a déclaré que ses plans de clients pour se déplacerDe retour au Canada en provenance de Russie.

« Ceci est un cas rare. Même si quelqu’un est né au Canada à l’avenir quiest un enfant d’espions, nous ne pouvons pas faire le tour en utilisant les lois de citoyenneté pour punirenfants quand ils ont rien fait de mal, »

Le gouvernement canadien a fait valoir qu’il n’a pas droit à la citoyenneté etappel devant la Cour suprême d’annuler le passeport qui lui est accordé par unjuridiction inférieure. La Cour supérieure a confirmé cette décision.

Les partisans de Vavilov a dit un fils ne doit pas payer pour les péchés de ses parents,tandis que les critiques soutiennent sa prétention d’être un Canadien de naissance était fondée sur unela fraude depuis que lui et ses parents vivaient sous des identités volées dans le Torontorégion et plus tard Massachusetts comme ils ont recueilli des renseignements pour Moscou.

Le Canada, comme aux États-Unis, accorde la citoyenneté à toute personne née dans sonterritoire avec des exceptions limitées, comme les enfants de diplomates. lele gouvernement a fait valoir que les parents de Vavilov étaient des employés ou des représentantsd’un gouvernement étranger et donc inéligible. L’avocat de Vavilov a fait valoir queils ne sont pas des représentants officiels et que tout ce qui compte dans cecas est leur lieu de naissance physique.

Les parents sont venus à Toronto dans les années 1980 et a pris le nom DonaldHeathfield et Tracey Ann Foley. Ils ont ensuite donné naissance à deux fils – Timothyen 1990 et Alexander en 1994 – avant de passer à Paris en 1995, puisCambridge, Massachusetts, en 1999.

En 2010, le FBI a arrêté un anneau d’agents dormants pour la Russie qu’il avaitété suivant depuis des années aux États-Unis. Tous les 10, y compris le maintenantbien connu Anna Chapman, a plaidé coupable et ont été renvoyés en Russie dans unéchanger.

L’histoire de la famille est devenu l’inspiration pour « Les Américains. »

Un agent du FBI qui a supervisé l’arrestation du couple, Andrey Bezrukov etElena Vavilova, et les huit autres agents dormants ont critiqué le hautLa décision du tribunal.

“C’est ridicule. Leurs parents sont condamnés espions, tous deuxidentités présumés des citoyens canadiens légitimes pour la personne décédéefins de infiltrant les Etats-Unis sous couvert « , a déclaré RichardDesLauriers. « Pour accorder à leurs fils le statut légitime est une perversion duloi. Leurs parents étaient des espions « .

Les procureurs ont déclaré le père a rencontré en 2004 avec un employé aux États-Unisgouvernement pour discuter de la recherche sur les armes nucléaires.

DesLauriers a dit en 2010 que Timothy Vavilov a peut-être trouvé au sujet de sonvie secrète des parents avant qu’ils ont été arrêtés. Mais les frères ne sont pasaccusé.

Leur avocat a déclaré qu’aucune preuve n’a jamais fait surface suggérant que les fils savaientleurs parents étaient des Russes ou des espions.

Alexander Vavilov voulait retourner au Canada pour l’université, mais a été refusée.Le gouvernement a décidé le Canada ne serait plus le reconnaître comme au Canadaparce que ses parents étaient des « employés ou représentants d’un étrangergouvernement.”

Après avoir perdu dans une cour inférieure, Vavilov a obtenu le soutien de la Cour fédéraled’appel, qui a statué en 2017 que la loi ne s’applique qu’aux étrangersles employés du gouvernement qui bénéficient des immunités diplomatiques ou des privilèges.Vavilov a reçu le dos de la citoyenneté.

Dans sa décision, la Cour suprême a dit de l’enregistrement de la citoyennetédécision était déraisonnable. Bien que le bureau d’enregistrement savait que son interprétationde la disposition était nouvelle, elle n’a pas fourni une justification appropriée, latribunal.

Bien qu’il implique la même question centrale, le cas de Timothy Vavilova procédé séparément par les tribunaux et n’a pas été directement avant laCourt Suprème. Toutefois, dans une décision de l’an dernier, la Cour fédéraleAppel a déclaré sa décision 2017 Alexander Vavilov également appliqué à sonfrère, faisant de lui un citoyen.

Crédit: Associated Press (AP) | Crédit photo: (AP)

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

nouvelles du monde

Je n’aimais pas donner et recevoir des cadeaux – jusqu’à ce que maman m’a acheté un oreille claquant plaisir

Mapdow

Published

on

By

Je me souviens quand a éclaté la magie de Noël. Je devais avoir huit ouneuf, et ce fut l’année où mes parents me donnaient un traîneau en plastique vert. C’étaiténorme – de loin le plus grand cadeau sous l’arbre. Je n’ai pas eu lala prévoyance ou l’envie de se sentir sournoisement ce qu’elle était à travers le papier,et je n’ai aucun souvenir de ce que j’attendais. Mais quand je le déballa, jeimmédiatement éclater en larmes, je pense que nous pouvons tous convenir m’a fait unemorveux ingrat. Pour ma défense, le jour de Noël cette année était – commetant – humide et gris, et je n’avais qu’une mémoire très vague de la Colombie-neige, de sorte que le présent d’un traîneau semblait me narguer avec ce mythiqueNoël blanc; une journée parfaite que j’étais déjà sûr ne pourrait pas exister.

Une fois que mes larmes avaient séché, j’ai décidé que je n’investir dans l’espoircadeaux de Noël jamais. Je suis devenu un cadeau acheteur mocheet seulement légèrement mieux les recevoir. Il y avait quelque chose au sujet de lacouches d’attente qui me parqueté. La peur, le ressentiment et le gaspillage desdonnant quelque chose qui était indésirable fait qu’empirer la vie adulte. Personnea besoin d’ajouter aux malheurs du monde avec un geste d’amour pointillées.

Il me semble maintenant que cela peut être la raison pour laquelle il y a 12 ans, ma mère m’a donné unprésent qui était si aveuglante bien qu’il a changé tous les jours depuis; uneprésenter de manière particulièrement parfait que je me réveille tous les jours et dans ses plisde douceur douce trouver une immense gratitude – pour elle et pour ma mère dela prévoyance et de l’amour.

Elle me réveille presque tous les matins en me regardant et en soupirant lourdement

Je me sentais alors, et fais encore, qui ne présente ne viendra jamais à la façon dontexcellente prise un chiot russell dans un grand arc rouge est. L’ensemble de cetteNoël est éclipsée par le déluge d’amour que je trouve la minute où je l’ai vue.Comment délicieux elle sentait, comment elle avait l’air excellente dans la poche de mon manteau, commentmerveilleux sa danse excitable pour chaque jour fait le matin. Nous l’avons nomméIsabel, qui produit sans fin « est une cloche nécessaire sur un vélo? » Blagues quandJe pédalé travailler chaque jour avec elle dans un panier.

Les premières nuits loin de la maison de mes parents, que les petits gribouillis d’unchose hurlait si fort et si implacablement que la cinquième nuit pasle sommeil, nous lui avons apporté dans notre chambre pour voir si cela offrirait unepaix. Elle tendit jusqu’à ce qu’elle avait obtenu sous les couvertures – et elle a étélà depuis. Elle me réveille presque tous les matins en me regardant et en soupirantfortement à une telle fréquence que vous ne pouvez pas se plaindre que elle fait uneà travers elle, que ce soit le bruit, mais vous ne pouvez pas dormir. Si cela ne fonctionne pas, ellea appris à rabat ses oreilles si furieusement que même les morts seraitWoken, et les pratiques alors un regard d’innocence totale. Il est une très bonne blagueet encore mieux le matin de Noël.

Isabel n’a pas été une surprise par tout moyen – je cherchais un chien pour certainstemps. Ma mère a juste eu la préméditation pour me faire attendre – en partie, je suisdeviner, pour me rappeler la magie de Noël. J’aimerais dire queJe suis par la suite devenu un grand donneur de cadeaux; Je n’ai pas. Mais je faiscomprendre pourquoi vous devriez vous efforcer de trouver quelque chose pas nécessairementcoûteux ou extravagant, mais qui sera aimé et chéri pendant des années àviens.

Continue Reading

nouvelles du monde

tribunal britannique disculpe médecin d’origine indienne emprisonné pour agression sexuelle

Mapdow

Published

on

By

La Cour d’appel de la Haute Cour d’Angleterre et du Pays de Galles a annulé lacondamnation d’un médecin d’origine indienne qui a travaillé pendant près de 40 ans dans laService national de santé et a été mis en prison pendant 15 mois après un patientplainte d’agression sexuelle.

Birmingham basé rajeshkumar Lalji Mehta, 65 ans, a été mis en prison en Avril 2018 etpurgé sa peine. Il a également été radié du General MedicalLe registre du Conseil, mais sa condamnation a été annulée après une nouvelle preuve est venueà la lumière montrant le patient a menti sous serment.

Mehta a dit aux médias à l’extérieur du tribunal: « Je voudrais exprimer maénorme soulagement que mon nom a été effacé après trois très difficileans. Au cours de la dernière année, ma femme et les enfants ont porté le fardeau etmené une campagne pour effacer mon nom « .

« Après ma conviction, j’ai tout perdu, perdu ma carrière après près de 40années de service NHS. J’ai perdu ma réputation. Après avoir été libéré deprison, je supportais des entretiens réguliers, répétitifs et humiliantes avecles agents de probation stagiaire, me poser des questions détaillées relatives aux sexuelleles questions d’assaut « , a déclaré Mehta.

« Ma maison a été visitée par des policiers. J’ai été mis sur les délinquants sexuelsS’inscrire. Je me sens très inquiet pour la profession médicale. Médecins à travaillerfaire de leur mieux pour leurs patients, souvent dans des circonstances difficiles,et il n’y a pas de protection adéquates pour les protéger contre les quelquesles patients qui font de fausses accusations « , at-il dit.

Le patient avait accusé Mehta de lui tripoter les seins après qu’elle lui a dit qu’elleétait inquiet qu’elle avait une crise cardiaque. La femme a contacté la police,et après un procès à Birmingham Crown Court, il a été reconnu coupable de sexuelagression.

Rob Hendry du groupe de campagne de protection médicale a déclaré: « Nous sommes ravisque le Dr Mehta a été acquitté par la Cour d’appel. Lui et sa famillebattions dur pour effacer son nom et nous sommes fiers d’avoir été en mesure de soutenirles atteindre dans ce résultat « .

« Les fausses allégations peuvent causer une perte de réputation, la profession et le revenu.Tragiquement, dans le cas du Dr Mehta, ils peuvent aussi conduire à une perte de liberté … Noussoutiendra maintenant le Dr Mehta à travailler pour inverser le General MedicalLa décision du Conseil de supprimer son droit à la pratique sur la base du présenta infirmé la condamnation « .

Continue Reading

nouvelles du monde

Trump cherche disculpation rapide au Sénat après la mise en accusation

Mapdow

Published

on

By

Un des métiers à tisser de lutte acharnée sur le procès à venir, devrait commencer dèsla deuxième semaine de Janvier, avec les dirigeants du Sénat dessin déjà bataillelignes sur les éléments de preuve qui seront permis.

Mais son sort a été laissé dans les limbes jeudi soir quand puissant du Sénatchef de la majorité, Mitch McConnell a marqué le bras de fer avec les démocrates surles détails du procès continueraient dans la nouvelle année.

« Nous restons dans une impasse sur cette logistique, » McConnell a déclaré à l’étage,comme il a annoncé le Sénat avait terminé ses travaux jusqu’en Janvier.

Trump a saisi l’incertitude pour attaquer les démocrates de la Chambre pour demander àexiger des témoins clés ou dicter la façon dont McConnell devrait exécuter le processus.

« Je veux un procès immédiat! » Il a grondé sur Twitter.

Trump est accusé d’abus de pouvoir et l’obstruction du Congrès, maisDémocrates, qui a dirigé l’enquête maison de trois mois, menacent deretarder l’envoi des articles de destitution au Sénat jusqu’à ce qu’ils soientrassuré le processus sera équitable.

« Je me suis mis en accusation hier soir sans un vote républicain être moulé avec leNe rien faire Dems sur leur poursuite de la plus grande chasse aux sorcières danshistoire américaine, » Trump tweeté.

« Maintenant, le Parti Ne rien faire ne veulent rien faire avec les articles et nonles remettre au Sénat, mais il est l’appel du Sénat! » Trump, le troisièmeprésident de l’histoire des États-Unis à être mis en accusation, a suggéré que les démocrates« Perdre par défaut » s’ils ont décidé de ne pas se présenter à une date déterminée parle Sénat.

La Chambre a voté le long des lignes de parti mercredi à la charge Trump avec abus depour pouvoir faire pression sur le président de l’Ukraine pour enquêter sur son potentiel blancchallenger maison en 2020, le vétéran démocrate Joe Biden.

Les législateurs ont également approuvé un second article de mise en accusation, l’obstruction de lasonde dans Congressional ses relations Ukraine.

Le vote laisse une tache permanente sur l’héritage de Trump – qui il est apparudéterminé à masquer avec acquittement par le Sénat.

A la Maison Blanche Trump a accueilli l’un des deux démocrates qui ont votécontre impeachment, membre du Congrès Jeff Van Drew, qui a annoncé qu’il étaitcommutation partis à se joindre aux républicains.

“Vous savez quoi? Il est une affaire de faux et ils dévaloriser le mot « impeachment, »Trump dit.

« Cela ne devrait jamais arriver à nouveau un autre président. » Le SénatLes républicains ont une majorité 53-47 qui fait le calcul pour la compensation Trumpsimple – la condamnation et le retrait nécessiteraient un coupable des deux tiersvote sur inculper.

La Chambre doit transmettre formellement les articles de destitution au Sénatpour le cas à prendre là-bas.

Mais Nancy Pelosi rechigné à les transmettre immédiatement,disant qu’elle veut comprendre ce que les paramètres de l’essai serontavant de nommer les responsables de la Chambre qui poursuivra en justice l’affaire devant lasénateurs.

Quelques minutes après le vote de mercredi, les démocrates ont commencé à pousser pour quatre courset d’anciens collaborateurs de la Maison Blanche ayant une connaissance directe de l’Ukraine Trumprapports à témoigner.

Trump bloqué tous les quatre de témoigner à la Chambre, et démocrates croientleurs apparitions au procès renforceraient le cas de la condamnation.

Dans un discours prononcé au sol jeudi, McConnell a ridiculisé la demande des témoins et lapreuves utilisées comme base pour les articles de mise en accusation.

Il a accusé les démocrates d’une « croisade partisane » et a déclaré qu’ils avaient conduitle « plus pressé, le moins complet et le plus injuste demande de mise en accusation danshistoire moderne. » Pas deux mises en accusation sont tout à fait la même chose, mais Trump était84 jours après accusé Pelosi a annoncé l’enquête.

Les législateurs ont voté pour envoyer Bill Clinton à un procès Sénat 72 jours après laenquête a été autorisée alors que Richard Nixon a démissionné de 183 jours dans sonmise en accusation.

la destitution de Andrew Johnson en 1868 a moins d’une semaine, bien qu’il soitgénéralement tenue comme le plus frivole.

McConnell, qui a un pouvoir considérable cette fois-ci dans la planification du procès Sénatautour, a exhorté les jurés à disculper Trump autres.

« Le Sénat doit mettre ce droit. Il n’y a qu’un seul résultat qui convientau manque de preuves, l’enquête a échoué, le cas de bâclés, » at-il dit.

Mais haut du Sénat démocrate Chuck Schumer lui a fustigé pour préjugeant le caset le rejet de l’appel des témoins.

« Est-ce que le cas du président si faible qu’aucun des hommes du président peutle défendre sous serment? » Schumer a demandé.

(PTI)

Continue Reading

Trending

Copyright © 2019 Mapdow.com