Connect with us

nouvelles du monde

ENCADRE: Comment appeler Johnson au Royaume-Uni PM élections anticipées?

Mapdow

Published

on

LONDRES (Reuters) – Le Premier ministre Boris Johnson a deux options pour appeler undes élections anticipées dans sa quête d’une majorité qui pourrait briser la Grande-Bretagneimpasse Brexit. L’un d’eux est susceptible d’échouer plus tard le lundi, l’autrepourrait être mis à l’épreuve dès mardi.

Le Premier ministre britannique Boris Johnson assiste à une rencontre avec des collectes de fondspour la Légion royale britannique Downing Street à Londres, Royaume-Uni28 octobre 2019. REUTERS / Toby Melville

La Grande-Bretagne a adopté des lois fixant un calendrier fixe pour une élection tous les cinqannées, avec des dispositions pour la tenue d’élections anticipées. La prochaine élection estprévue pour 2022, alors comment peut-on être appelé avant?

MAJORITÉ DES DEUX TIERS

Une élection anticipée est possible en vertu du droit existant si 434 législateurs enLe parlement de 650 sièges de la Grande-Bretagne, la majorité des deux tiers, voter en tenir une.

C’est la voie que le gouvernement poursuivait lundi, sans qu’il soitdevrait réussir parce que Johnson n’a pas le soutien de laprincipal parti travailliste d’opposition.

Ce sera la troisième tentative de Johnson pour déclencher des élections anticipées. Il a échouéavec deux voix similaires en Septembre parce que les opposants ont dit qu’ils voulaientvérifiez d’abord que la Grande-Bretagne ne pouvait pas quitter l’Union européenne sansaccord de transition.

MAJORITÉ SIMPLE

Si Johnson ne réussit pas le lundi, il est prêt à tenter de passer unloi qui contourne les règles, introduites en 2011, sur la tenue d’un débutélection.

Cela seulement besoin d’une majorité simple, au plus, 320 partisans, plutôtque les 434 voix requises en vertu des règles existantes.

Le court texte de loi stipulerait que le Parlement avait décrété unel’élection aura lieu à une certaine date.

Cette route n’a pas été utilisé avant, car avant l’élections 2011réformes, le premier ministre avait une plus grande liberté d’appeler une électionsans consulter le Parlement.

IL N’A LES VOTES?

Le Parti national écossais (SNP) et les libéraux-démocrates disent qu’ils vontsoutenir une loi de tenir des élections anticipées dans certaines conditions. Leurcombiné 54 votes, ainsi que les 287 membres du Parti conservateur de vote, devraientêtre suffisant pour le soutien à la majorité simple nécessaire pour adopter cette loi.

Les libéraux-démocrates et SNP ont fait leur soutien conditionnel à troisdes choses:

1. Brexit Non-deal est exclue.

2. Le gouvernement accepte de ne pas poursuivre la ratification de son accord Brexitavant une élection.

3. La date de l’élection doit être stipulé dans le projet de loi.

QUAND L’ÉLECTION se dérouleraient?

Les deux parties ont pas convenu à une date encore. Le SNP / libéral-démocrateproposition de décembre 9. La suggestion d’ouverture du gouvernement était pour le 12 décembre

QUELS SONT LES OBSTACLES POTENTIELS?

– Calendrier. La loi devrait être adoptée très rapidement, en troisjours cette semaine, afin de respecter le calendrier des élections le 9 décembre Cela nécessitel’approbation des deux chambres du Parlement.

– Amendements. Le parti travailliste d’opposition pourrait essayer de modifier l’électionprojet de loi pour le rendre conditionnel à un second référendum, ou changer le minimumâge de voter. Compte tenu du calendrier serré, ceux-ci se retrouveront sans doute Wreckingl’offre électorale si elle est adoptée.

Compte-rendu par William James; Modification par Mark Heinrich

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

nouvelles du monde

« 2e et 3e témoins de la main »: Trump discréditent testifiers avant du public audiences

Mapdow

Published

on

By

Le président américain Donald Trump a demandé aux fonctionnaires de discréditer qui seronttémoigner devant les enquêteurs de la mise en accusation du Congrès en publicaudiences à partir de mercredi, les qualifiant de « 2e et 3e témoins de la main » et« NeverTrumpers », qui, implicitement par conséquent, ne peut pas faire confiance.

William Taylor, les premiers témoins qui devaient témoigner, est trèsancien diplomate qui a été appelé égard pour revenir au service par le secrétaire deÉtat Mike Pompeo pour exécuter l’ambassade américaine à Kiev. Trump a un problème avecL’avocat de Taylor, qui, il a dit est un « jamais Trumper ».

Taylor et les autres prévues pour ces audiences publiques ont déjàa témoigné dans les séances à huis clos. Et les transcriptions de ces audiences,continuer à être libéré, montrer dans beaucoup de détails comment le Trump Maison Blancheont tenté de forcer l’Ukraine à enquêter sur les rivaux politiques du président.

Le président a insisté sur le fait qu’il a mal fait rien. « Pourquoi se concentrer un telmettre les 2 et 3 témoins à main, dont beaucoup ne sont jamais Trumpers, oudont les avocats ne sont jamais Trumpers, quand tout ce que vous avez à faire est de lire le téléphoneappel (transcription) avec le président ukrainien et voir de première main ?, » iltweeté mardi, à la veille du début des audiences publiques.

Trump fait référence à un appel téléphonique 25 Juillet entre lui et ukrainienprésident Volodymyr Zelensky, qui est au cœur de la mise en accusationenquête lancée par la Chambre démocratique dirigée par des représentants enSeptembre. Il continue à citer la transcription, qui est en fait un résuméde l’appel, comme preuve à l’appui de son affirmation selon laquelle il n’a pas demandé uneenquête sur l’ancien vice-président Joe Biden et son fils HunterBiden, pour cette dernière association avec une société de ukrainien de l’énergie en retourpour libérer près de 400 millions $ en aide à la sécurité et un bureau ovaleréunion.

Trump a promis de libérer la transcription d’un appel plus tôt avecZélenski d’Avril. Mais manqué son échéance autoproclamé mardi. Ilattend maintenant de le libérer d’ici la fin de la semaine.

Continue Reading

nouvelles du monde

Pas de fin en vue de l’agitation Chili grève massive, de nouvelles manifestations prévues

Mapdow

Published

on

By

SANTIAGO (Reuters) – Les travailleurs d’État au Chili ont promis de lancer un massif,à l’échelle nationale sans rendez-vous tôt le mardi, les manifestants signe ne sont pas encoresatisfait suite à la décision du gouvernement de réécrire les années de campagnefortement critiquées constitution de l’époque de la dictature.

PHOTO DU FICHIER: Un démonstrateur jette une bouteille de gaz lacrymogène lors d’une manifestationLe gouvernement contre le Chili à Santiago, Chili 11 Novembre, 2019.REUTERS / Ivan Alvarado

La nouvelle série de rassemblements et des grèves sur les inégalités et les injustices socialessuivre presque un mois de troubles au Chili.

Les manifestations ont parfois dégénéré en incendies criminels, des émeutes et des pillages,laissant au moins 20 morts et semant des milliards de dollars de dommagesles infrastructures publiques et les entreprises privées. les transports en commun de Santiagosystème a été entravés.

Les conducteurs de camions et les manifestants ont installé des barricades mardi sur au moins deuxles principales autoroutes reliant la capitale Santiago avec les villes périphériques etports, ce qui incite d’énormes back-up sur les artères régionales clés.

Les barrages routiers ont incité les chambres supérieure à base de Valparaiso et inférieuredu Congrès de suspendre ses activités pour la journée.

Le législateur dit que le mouvement était « sans précédent » avec un, Marcelo Diaz,socialiste, dire la télévision locale: « Aujourd’hui, plus que jamais besoin de congrès pour êtrefaire un effort pour travailler à un rythme accéléré parce que les gens sontexigeant que l’on trouve des solutions concrètes « .

Dans le centre de Santiago, les rues étaient exceptionnellement silencieux que les autobus revu à la baisseservice et beaucoup de gens se sont abstenus de se rendre au travail en prévision deprotestations.

Les écoles et les entreprises dans le capital de 6 millions de personnes ont étéen grande partie fermé, et les travailleurs de la construction brouillées à bord des boutiques etrestaurants en prévision des émeutes continues.

Valentina Donosa, 21 ans, étudiant universitaire qui finance ses études parla vente du pain dans la rue, a dit qu’elle était pas en faveur du vandalismemais que quelque chose d’important devait changer.

« Je suis en faveur du mouvement et de faire du bruit parce que pour être honnête,si vous allez à l’extérieur de la manifestation Moneda (palais présidentiel) avec le blanccolombes, rien ne se passe, » dit-elle.

Elsa Fuentes, 56 ans, un vendeur de pâte empanada, a dit qu’elle ne se joindra pasles protestations.

« Les gens veulent tout gratuitement et ils ont fait beaucoup de dégâts, » ellem’a dit.

Président Sebastian Pinera l’administration de centre-droit a déclaré dimancheCongrès du Chili devrait commencer le processus d’écriture d’une nouvelle constitutionremplacer l’actuel qui date de la dictature 1973-1990 deAugusto Pinochet.

De nombreux manifestants ont déclaré qu’il ne suffisait pas, dire un vote référendaire, nonCongrès, devrait déterminer les pas en avant dans les années de nouvelle rédaction pays1980 Constitution.

Déclaration par Dave Sherwood; Modification par Bernadette Baum

Continue Reading

nouvelles du monde

règles judiciaires de l’UE produits des colonies israéliennes doivent être étiquetés

Mapdow

Published

on

By

BRUXELLES (Reuters) – La Cour supérieure de l’UE a jugé mardi que les biens deles colonies israéliennes doivent être étiquetés comme produits sur le territoire occupé, unedécision saluée par les Palestiniens et condamné par Israël, qui ont dit qu’iltenterait de convaincre les pays de l’ignorer.

PHOTO DU FICHIER: volontaire Un chrétien se tient avec son enfant dans un vignoblelors de la récolte de raisin en Cisjordanie colonie juive de Har Bracha, près deNaplouse 3 Septembre 2013. REUTERS / Nir Elias /

La Cour européenne basée à Luxembourg de la Justice a déclaré les étiquettes ne doivent pas impliquerque les biens produits sur le territoire occupé sont venus d’Israël lui-même.

Les étiquettes doivent « éviter que les consommateurs soient induits en erreur quant au fait que laÉtat d’Israël est présent dans les territoires concernés comme occupantle pouvoir et non pas comme une entité souveraine », a déclaré la Cour.

L’affaire a porté sur un domaine viticole dans le conflit israélo-Cisjordanie occupée, mais leCour a fait référence à l’ensemble du territoire israélien capturé dans la guerre de 1967, y comprisJérusalem-Est et les hauteurs du Golan, les deux qu’Israël a annexé, commeainsi que la Cisjordanie.

En plus du vin, les agriculteurs israéliens poussent et herbes de l’emballage, les fruits etlégumes dans les territoires, dont beaucoup ont été exportés vers l’UEet étiquetés comme « produit d’Israël ».

ministère des Affaires étrangères d’Israël a dit qu’il « rejette fermement » la décision « quisert d’outil dans la campagne politique contre Israël ». ÉtrangerLe ministre Israël Katz a dit qu’il travaillerait avec les ministres des Affaires étrangères de l’UEpays pour empêcher sa mise en œuvre.

« L’objectif de toute la décision est d’isoler et d’appliquer un double standardcontre Israël. Il y a plus de 200 différends territoriaux en cours à travers lemonde, mais la Cour de justice n’a pas rendu une seule décision relative à l’étiquetagedes produits en provenance de ces territoires « , a précisé le ministère.

Saeb Erekat, le négociateur en chef palestinien, a salué la décision eta appelé tous les pays de l’UE à « mettre en œuvre ce qui est un cadre juridique et politiqueobligation”.

OBSTACLE

Les Palestiniens veulent établir un Etat sur le territoire occupé par Israëldepuis 1967. Ils soutiennent que les colonies sur des terres occupées sont un acte illégalviolation des conventions de Genève et plusieurs résolutions U.N.. Israëlnie que ses colonies rompent le droit international.

Dans sa décision, la Cour européenne a déclaré les établissements impliqués le transfert deIsraéliens en dehors du territoire de l’Etat « en violation des règles dele droit humanitaire international général ».

En conséquence, à défaut d’informer les consommateurs de l’UE qu’ils achètent potentiellementles marchandises produites dans les colonies les dénie l’accès à des « considérations éthiqueset les considérations relatives au respect du droit international », ilm’a dit.

Human Rights Watch, qui surveille les activités d’Israël dans les territoires occupésterritoires, a déclaré la décision du tribunal était une étape importante vers l’UEEtats membres ne participant pas « dans la fiction que les colonies illégalesfont partie d’Israël ».

« Les consommateurs européens ont le droit d’avoir l’assurance que les produits qu’ilsl’achat ne sont pas liés à des violations graves du humanitaire internationalla loi, » il a dit.

Écrit par Luc Baker; Rapports supplémentaires par John Chalmers à Bruxelleset Maayan Lubell et Steve Scheer à Jérusalem; Modification par Peter Graff

Continue Reading

Trending

Copyright © 2019 Mapdow.com