Représentant Jerry Nadler (D-NY) Président, Comité judiciaire feuillesaprès que le Comité judiciaire de la Chambre dans le Bureau de la Maison Longworth Buildingsur la colline du Capitole à Washington, DC. (Photo Brendan Smialowski / AFP)
Comme démocrates de la Chambre préparent des articles potentiels de mise en accusation contreLe président Donald Trump, le président du Comité judiciaire de la Chambrea déclaré dimanche que si le cas de mise en accusation contre le président Donald Trumpont été mis à un jury, il « serait un verdict de culpabilité dans l’appartement de trois minutes. »
Représentant Jerry Nadler, dont le groupe est de réunir lundi pour commencerl’élaboration d’articles de impeachment, dit chaîne de nouvelles CNN que les preuvesque Trump a mis ses intérêts personnels avant ceux de son pays dans le traitementavec l’Ukraine était « solide comme le roc. »
Sans préciser ce que ces articles pourraient inclure, Nadler ne se prononce pasla possibilité d’un vote de la Chambre sur la mise en accusation d’ici la fin de la semaine.Cela mettrait sur une voie rapide à un procès au début de 2020 avant laSénat contrôlé par les Républicains, où Trump devrait prévaloir.
Le président a à plusieurs reprises fustigé l’enquête Maison comme une attaque partisanepar les démocrates de la Chambre, et le dimanche, il a tweeté que les audiences judiciairesfont partie d’un « canular » par le « No Due Process, ne faites rien des démocrates. »
Mais tout en se plaignant que les démocrates ont pas donné les avocats de Trumpune possibilité adéquate pour appeler leurs propres témoins et de leur cas, laMaison Blanche a signalé vendredi qu’il ne chercherait pas à défendre le présidentavant le panneau de Nadler.
Le comité sera établi par évaluation de la preuve du renseignement de la ChambreComité si l’aide militaire liée Trump et une rencontre avec le présidentVolodymyr Zélenski à une demande de Kiev enquête sur un potentiel 2020rival, le démocrate Joe Biden et son fils Hunter.
Nadler ne spéculer sur ce qui pourrait être inclus dans les articles deimpeachment, bien que la spéculation a porté sur l’abus de pouvoir etentrave à la justice.
Mais il a décrit l’allégation centrale comme étant que Trump « a cherché étrangeringérence dans nos élections à plusieurs reprises, à la fois pour 2016 et 2020, etqu’il a cherché à le couvrir » posant ainsi « un danger réel et présent àl’intégrité de l’élection » à venir en Novembre.
Nadler ne dirais pas que si la preuve que la Russie immiscé dans le 2016élection, favorisant Trump, serait inclus dans les charges formelles. AdamSchiff, le président du Comité du renseignement qui gère également laenquête plus large, a déclaré à CBS dimanche qu’il y avait « des preuves accablantesque le président a cherché à contraindre l’Ukraine à interférer dans notreélection » et, plus sérieusement, « chercher profondément obstruction à l’enquêtedans ce méfait « .
La plupart des républicains ont bloqué avec Trump comme l’affaire a déplié, en disantil n’y a aucune preuve claire et directe qu’il fait pression sur l’Ukraine pour tortgain politique personnel.
Représentant Mark Meadows, un fervent défenseur de Trump, a déclaré sur CNN queTrump a été légitimement préoccupé par la corruption en Ukraine et avait faitrien d’inapproprié dans un appel téléphonique très examiné avec Zélenski.
Il a dit républicains de la Chambre semblait susceptible de voter en bloc contreimpeachment, peut-être rejoint par deux ou plusieurs démocrates de Trump PenchéeÉtats.
Les démocrates majoritaires devraient porter le vote, cependant. Nadler,a demandé s’il se sentait confiant que Trump a personnellement dirigé une mauvaiseles approches de l’Ukraine, a répondu: « Nous avons un cas très solide comme le roc. je pensele cas que nous avons, si elle est présentée à un jury, serait un verdict de culpabilité danstrois minutes à plat « .
Trump a dit dans son Tweet dimanche que les démocrates essayaient de « changer lerègles » de mise en accusation, une référence apparente mais inexpliquée à 52 pagesrapport sur l’histoire et les fondements juridiques de impeachment libérés parDémocrates.
Les républicains ont exigé que Hunter Biden, ainsi que Schiff et ladénonciateur à l’origine de l’enquête, tous les témoins cités devant lesComité.
Nadler a rejeté ces demandes, affirmant que les trois sont « hors de propos » àce point. Il n’a pas de sens d’appeler Schiff comme témoin, at-il dit, parce que« Il n’a pas été témoin de rien. »
Il a rejeté l’argument des républicains qui impliquant des preuves directesTrump dans tout acte répréhensible faisait défaut.
« La raison pour laquelle nous n’avons pas une preuve plus directe est le président a ordonnétout le monde dans la branche exécutive de ne pas coopérer avec le Congrès dans ledemande de mise en accusation, quelque chose sans précédent dans l’histoire américaine, etoutrage au Congrès par lui-même « .
Un rapport publié par la Chambre des démocrates samedi examine les accusations detrahison, abus de corruption du pouvoir, la trahison de l’intérêt national parenchevêtrements étrangers et la corruption contre Trump.