Connect with us

nouvelles du monde

Iran fixant des délais « pourrait ne pas être la meilleure idée »: nouveau chef de l’AIEA

Mapdow

Published

on

VIENNE (Reuters) – Iran fixant des délais pour expliquer comment les particules d’uraniumont été trouvés dans un entrepôt non déclaré Téhéran pourrait être contre-productif,le nouveau chef de chien de garde nucléaire U.N. a déclaré mardi, dans l’espoir nouveau dialoguerésoudra le bras de fer de plusieurs mois.

Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) Directeur général Rafael Grossigestes au cours d’une interview accordée à Reuters dans son bureau à Vienne, en Autriche3 décembre 2019. REUTERS / Leonhard Foeger

Rafael Grossi, un diplomate de carrière de 58 ans de l’Argentine, a pris ladirecteur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique mardi.On peut dire que le plus grand défi que lui et son visage de l’agence est l’Iran de maintien de l’ordreaccord nucléaire avec les grandes puissances.

Téhéran a jusqu’à présent échoué à fournir une explication satisfaisante pour latraces d’uranium trouvés par les inspecteurs de l’AIEA sur un site que israélien premierLe ministre Benjamin Netanyahu les a souligné, la qualifiant de « atomique secrèteentrepôt”.

En Septembre chef par intérim de l’AIEA a dit à l’Iran que « le temps estessence », mais il n’y a eu aucun signe de coopération améliorée par Téhérandepuis.

« Pour mettre des délais pourrait ne pas être la meilleure idée, » Grossi a déclaré à Reutersentrevue lorsqu’on lui a demandé combien de temps il était prêt à donner à l’Iran de fournir uneexplication qui retient l’eau sur les particules d’uranium qui a été généréemais non enrichi.

« Cela signifie pour moi que nous serions dans une très … antagonisterelation où fondamentalement un côté serait résistait et I DGdevraient être mettre des délais, » at-il dit, ajoutant: « Nous devons travaillerensemble … Le temps est toujours de l’essence « .

Grossi, un vétéran de la diplomatie nucléaire qui a travaillé en tant que haut fonctionnaire de l’AIEA2010-2013, a dit qu’il connaît déjà quelques-uns des principauxles décideurs en Iran, mais il n’a pas encore rencontré de hauts responsables iraniensdepuis son entrée en fonction.

NOUVEAU GAMIN DANS LE QUARTIER

Il espère pouvoir aider à donner un nouveau ton avec la République islamique dans son premierpourparlers face-à-face, à partir de cette semaine en marge d’une réunion enVienne des parties à l’Iran landmark 2015 accord nucléaire avec les puissances mondiales.La délégation iranienne est généralement dirigée par le ministre adjoint des Affaires étrangères Abbas Araqchi.

« Je suis le petit nouveau sur le bloc dans cette relation. Ils ont été là-bas, maintenantils obtiennent une nouvelle DG, donc nous devons nous asseoir ensemble, commencer à parler et prendreà partir de là, » at-il dit.

« Permettez-moi de commencer ma conversation avec l’Iran. Je ne pense pas que ce seraitle cas, et il serait injuste, de me prononcer sur leurattitudes avant de me rasseoir avec eux « .

Grossi a dit qu’il sera « ferme mais juste » sur les inspections en général,y compris en Iran, sans préciser ce que cela signifie. Il a déclaré à Reuters qu’ilest satisfait du travail de l’équipe d’inspection de l’AIEA a été fait.

Alors qu’il a dit qu’il envisage de communiquer plus activement que son retardprédécesseur Y.Amano, il a dit que, comme Amano, il ne la voix d’unavis sur l’état de l’accord nucléaire, qui a été érode l’Iranoutrepasse les limites qu’il impose à ses activités nucléaires, un par un, enréponse à un retrait de US l’accord l’année dernière et de réimpositionsanctions contre l’Iran.

Au lieu de cela, l’AIEA collera à fournir des mises à jour techniques sur l’Iranactivités nucléaires.

Grossi sera plus vocale sur d’autres fronts, comme le rôle de l’énergie nucléairepeut jouer dans la réduction des émissions de combustibles fossiles. Il prévoit de Voyage à U.N.les négociations sur le changement climatique à Madrid ce mois-ci.

Reportage par François Murphy; Modification par Mark Heinrich

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

nouvelles du monde

appelle la Corée du Nord vieil homme « erratique » Trump sur tweets

Mapdow

Published

on

By

Corée du Nord insultait président américain Donald Trump à nouveau lundi, appelantlui un « inattentif et erratique vieil homme » après avoir tweeté que la Corée du NordKim Jong Un ne veut pas abandonner une relation particulière entreles deux dirigeants et affectent l’élection présidentielle américaine en reprenantactes hostiles.

Un haut responsable nord-coréen, ancien négociateur nucléaire Kim Yong Chol,a déclaré dans un communiqué que son pays ne serait pas céder aux pressions américaineparce qu’il n’a rien à perdre et a accusé l’administration Trumpessayant d’acheter en avance dans le temps d’une échéance de fin d’année fixée par Kim Jong Unpour Washington de sauver les négociations nucléaires.

Le dimanche, Trump a tweeté: « Kim Jong Un est trop intelligent et a beaucoup trop àlose, tout en fait, s’il agit d’une manière hostile … la Corée du Nord, sousla direction de Kim Jong Un, a un énorme potentiel économique, maisdoit dénucléariser comme promis « .

Il faisait allusion à une déclaration vague émis par les deux dirigeants au coursleur premier sommet à Singapour en Juin l’année dernière qui a appelé à uneDénucléarisée péninsule coréenne sans décrire ni quand ni comment il se produirait.

Trump a ajouté que Kim « ne veut pas annuler sa relation spéciale avecle Président des États-Unis ou interférer avec la présidentielle américaineÉlection en Novembre « .

Kim Yong Chol a déclaré que les tweets de Trump montrent clairement qu’il est un ancien irritél’homme « dépourvu de patience. »

« Comme (Trump) est un vieil homme inattentif et erratique, le moment où nous ne pouvons pasmais appelez-lui un « radoteur » à nouveau peut venir, » Kim Yong Chol a dit.

« Trump a trop de choses qu’il ne connaît pas (Corée du Nord). nousont plus rien à perdre. Bien que les États-Unis peut enlever quoi que ce soit plus denous, il ne peut jamais enlever le fort sentiment de respect de soi, pourrait etressentiment contre les États-Unis de nous « .

Kim Yong Chol a voyagé à Washington et a rencontré le président américain à deux reprisesl’année dernière lors de la configuration des sommets avec Kim Jong Un.

négociations nucléaires ont faibli après une réunion entre Février Trump etKim au Vietnam est tombé en panne lorsque le côté américain a rejeté la demande en Corée du Nordpour le soulagement large des sanctions en échange d’une cession partielle de sacapacités nucléaires.

Kim a dit la Corée du Nord cherchera une « nouvelle voie » si aux États-Unis maintient sales sanctions et la pression, et émis la date limite pour le Trumpl’administration d’offrir des conditions mutuellement acceptables pour un accord.

Trump et Kim se sont réunis pour une troisième fois en Juin à la frontière entre les deuxCorées et a accepté de reprendre les pourparlers. Mais une réunion au niveau de travail Octobre àLa Suède est tombé en panne sur ce que les Nord-Coréens décrits comme les Américains« Ancienne position et l’attitude. »

La déclaration de Kim Yong Chol est intervenue quelques jours après le premier vice étranger de la Corée du Nordministre, Choe Sun Hui, a publié une menace semblable à reprendre insultant Trumpaprès avoir parlé lors d’un sommet de l’OTAN à Londres d’une éventuelle action militairevers le Nord et ravivé son surnom de « l’homme fusée » pour Kim Jong Un.

En 2017, Trump et Kim menaces de destruction négociés en Corée du Nord effectuéeune flopée d’armes de grande envergure Epreuves vise à acquérir une capacité àlancer des frappes nucléaires sur le continent américain. Trump a dit qu’il allait pleuvoir « feuet de fureur » sur la Corée du Nord et raillés Kim comme « petit homme de fusée », tandis que Kimmis en doute la santé mentale de Trump et a dit qu’il allait « dompter le malade mentalUS radoteur avec le feu « .

Les deux dirigeants ont évité ces mots et de développer de meilleures relations aprèsCorée du Nord a entamé des négociations nucléaires avec l’année dernière US. Atoutmême dit que lui et Kim « est tombé amoureux », mais ses commentaires sur Kim sont devenusplus nettes au cours des dernières semaines au milieu du bras de fer dans les négociations nucléaires.

Corée du Nord au cours des dernières semaines a dit qu’il ne veut pas continuer gratifianteTrump avec des réunions et sommets, il pourrait la craie comme des victoires de la politique étrangèreà moins qu’il obtient quelque chose de substantiel en retour. La position du Nord adoutes soulevés quant à savoir si Kim sera jamais renoncer volontairement loin d’un nucléairearsenal, il peut voir comme sa plus grande garantie de survie.

Le dimanche, l’Académie de la Défense nationale de la Corée du Nord a déclaré un « très importanttest » a été réalisée dans une installation de fusée à longue portée sur les années de campagnecôte ouest, la spéculation touchant au large que le Nord aurait testé unnouveau moteur de fusée soit pour un véhicule satellite lancement ou un combustible solidemissile intercontinental de gamme.

Crédit: Associated Press (AP) | Crédit photo: (AP)

Continue Reading

nouvelles du monde

L’oncle du président syrien, un manoir de Paris et un procès pour fraude

Mapdow

Published

on

By

Rifaat al-Assad, l’oncle exilé du président syrien, fait face à un Françaisessai sur la façon dont il a été en mesure d’amasser un montant immobilier 90 millions d’euros(100 millions $), y compris un manoir de Paris et un château, après avoir quitté la Syriesans le sou il y a plus de trois décennies.

Les enquêteurs français vont l’accuser d’avoir détourné des fonds de l’Etat syrien àprocès qui commence lundi à Paris. Ils ont saisi ses biens en Franceainsi que 20 millions de livres (26 millions $) dans la maison R.U.

Rifaat al-Assad affirme qu’il a reçu des dons généreux régulièrement de deuxalliés, l’Arabie rois Fahd et Abdallah, selon l’acte d’accusation. Le sienl’équipe de défense a même pu déterrer les documents montrant qu’il a encaissé dans un 10 $millions chèque de Abdallah sur un compte à Genève en Juillet 1984.

En plus de l’immobilier « , il avait aussi pour financer son cherstyle de vie, celle de ses femmes, ses nombreux enfants et les 200 personnes qui ont quittéSyrie avec lui, » l’enquêteur principal a écrit dans l’acte d’accusation. “Ce n’est pas10 millions $ qui aurait pu financer tout cela, mais plutôt des centaines dedes millions de dollars.”

Il est le deuxième procès en France sur les biens mal acquis impliquant la familled’un chef d’Etat étranger. Il y a deux ans, le fils de la Guinée équatorialeLe président a été reconnu coupable par Paris juges d’utiliser l’argent pour acheter corrompusactifs en France, allant d’une valeur de maison plus de 100 millions d’eurosprès des Champs-Elysées à Paris pour une flotte de super-voitures, y compris uneBugatti Veyron. Il a fait appel et son nouveau procès commence également cette semaine.

Un avocat pour Rifaat a déclaré que les demandes de l’accusation sont tout simplement impossiblede se conformer.

« On nous demande de fournir des documents à partir il y a plus de trois décennies, »ledit Benjamin Grundler. « Aucune banque est obligée de tenir des registres si longtemps. Comme unPar conséquent, personne, y compris les enquêteurs, peut accéder à ces documents,qui n’existent pas plus « .

L’ambassade de Syrie à Paris n’a pas retourné les messages demandant des commentaires.

Rifaat ne sera pas dans la salle d’audience de son procès à Paris en raison de médecineles raisons. Le âgé de 82 ans a commencé la propriété en France amassant dans les années 1980.

En 1984, il a été poussé à l’exil après une tentative avortée de renverser son ancienfrère Hafez al-Assad du pouvoir. Les deux frères étaient partis de l’êtrealliés à ses rivaux avec Rifaat aider son frère devenu président en 1970coup d’Etat, puis la collecte d’influence en tant que chef des Brigades d’élite de la défensetroupes.

Selon Abdel Halim Khaddam, ancien ministre des Affaires étrangères, un pactea été scellé entre les deux frères pour le plus jeune à tirer sa révérence. Hafezaurait accepté de donner Rifaat 300 millions $ provenant des fonds publics plusson exil.

Les enquêteurs français pensent que la déclaration de Khaddam est soutenue parla documentation sur les comptes de la Syrie. Ils soupçonnent Rifaat a été payé avec l’étatl’argent qui provenait d’une augmentation spectaculaire des dépenses du président en1984 et une hausse des exportations de la Libye.

L’équipe de défense de Rifaat rejette l’allégation et dit qu’il découle de l’ancienquerelles politiques.

« Khaddam est un adversaire de Rifaat al-Assad et a clairement une hache à moudre, »Grundler, Pierre Cornut-Gentille, François Artuphel et Julien Viscontia déclaré dans un ahead déclaration du procès.

Hafez al-Assad est mort en 2000 et a été remplacé par son fils, Bachar al-Assad.

Dans la cour, Rifaat al-Assad avec les procureurs en découdre du ParquetFinanceur nationale. Le procès devrait durer jusqu’au 18 décembre avec une décisionattendu quelques mois plus tard.

Rifaat est également à l’étude en Espagne. Après avoir été averti parFrance, responsables de l’application espagnoles ont ouvert leur propre enquête et suspect jeu de faute dansl’acquisition de plus de 500 propriétés valant près de 700 millions d’euros.

Continue Reading

nouvelles du monde

Jury de condamner le président Trump ‘en trois minutes: États-Unis Maison judiciaire président du Comité

Mapdow

Published

on

By

Représentant Jerry Nadler (D-NY) Président, Comité judiciaire feuillesaprès que le Comité judiciaire de la Chambre dans le Bureau de la Maison Longworth Buildingsur la colline du Capitole à Washington, DC. (Photo Brendan Smialowski / AFP)

Comme démocrates de la Chambre préparent des articles potentiels de mise en accusation contreLe président Donald Trump, le président du Comité judiciaire de la Chambrea déclaré dimanche que si le cas de mise en accusation contre le président Donald Trumpont été mis à un jury, il « serait un verdict de culpabilité dans l’appartement de trois minutes. »

Représentant Jerry Nadler, dont le groupe est de réunir lundi pour commencerl’élaboration d’articles de impeachment, dit chaîne de nouvelles CNN que les preuvesque Trump a mis ses intérêts personnels avant ceux de son pays dans le traitementavec l’Ukraine était « solide comme le roc. »

Sans préciser ce que ces articles pourraient inclure, Nadler ne se prononce pasla possibilité d’un vote de la Chambre sur la mise en accusation d’ici la fin de la semaine.Cela mettrait sur une voie rapide à un procès au début de 2020 avant laSénat contrôlé par les Républicains, où Trump devrait prévaloir.

Le président a à plusieurs reprises fustigé l’enquête Maison comme une attaque partisanepar les démocrates de la Chambre, et le dimanche, il a tweeté que les audiences judiciairesfont partie d’un « canular » par le « No Due Process, ne faites rien des démocrates. »

Mais tout en se plaignant que les démocrates ont pas donné les avocats de Trumpune possibilité adéquate pour appeler leurs propres témoins et de leur cas, laMaison Blanche a signalé vendredi qu’il ne chercherait pas à défendre le présidentavant le panneau de Nadler.

Le comité sera établi par évaluation de la preuve du renseignement de la ChambreComité si l’aide militaire liée Trump et une rencontre avec le présidentVolodymyr Zélenski à une demande de Kiev enquête sur un potentiel 2020rival, le démocrate Joe Biden et son fils Hunter.

Nadler ne spéculer sur ce qui pourrait être inclus dans les articles deimpeachment, bien que la spéculation a porté sur l’abus de pouvoir etentrave à la justice.

Mais il a décrit l’allégation centrale comme étant que Trump « a cherché étrangeringérence dans nos élections à plusieurs reprises, à la fois pour 2016 et 2020, etqu’il a cherché à le couvrir » posant ainsi « un danger réel et présent àl’intégrité de l’élection » à venir en Novembre.

Nadler ne dirais pas que si la preuve que la Russie immiscé dans le 2016élection, favorisant Trump, serait inclus dans les charges formelles. AdamSchiff, le président du Comité du renseignement qui gère également laenquête plus large, a déclaré à CBS dimanche qu’il y avait « des preuves accablantesque le président a cherché à contraindre l’Ukraine à interférer dans notreélection » et, plus sérieusement, « chercher profondément obstruction à l’enquêtedans ce méfait « .

La plupart des républicains ont bloqué avec Trump comme l’affaire a déplié, en disantil n’y a aucune preuve claire et directe qu’il fait pression sur l’Ukraine pour tortgain politique personnel.

Représentant Mark Meadows, un fervent défenseur de Trump, a déclaré sur CNN queTrump a été légitimement préoccupé par la corruption en Ukraine et avait faitrien d’inapproprié dans un appel téléphonique très examiné avec Zélenski.

Il a dit républicains de la Chambre semblait susceptible de voter en bloc contreimpeachment, peut-être rejoint par deux ou plusieurs démocrates de Trump PenchéeÉtats.

Les démocrates majoritaires devraient porter le vote, cependant. Nadler,a demandé s’il se sentait confiant que Trump a personnellement dirigé une mauvaiseles approches de l’Ukraine, a répondu: « Nous avons un cas très solide comme le roc. je pensele cas que nous avons, si elle est présentée à un jury, serait un verdict de culpabilité danstrois minutes à plat « .

Trump a dit dans son Tweet dimanche que les démocrates essayaient de « changer lerègles » de mise en accusation, une référence apparente mais inexpliquée à 52 pagesrapport sur l’histoire et les fondements juridiques de impeachment libérés parDémocrates.

Les républicains ont exigé que Hunter Biden, ainsi que Schiff et ladénonciateur à l’origine de l’enquête, tous les témoins cités devant lesComité.

Nadler a rejeté ces demandes, affirmant que les trois sont « hors de propos » àce point. Il n’a pas de sens d’appeler Schiff comme témoin, at-il dit, parce que« Il n’a pas été témoin de rien. »

Il a rejeté l’argument des républicains qui impliquant des preuves directesTrump dans tout acte répréhensible faisait défaut.

« La raison pour laquelle nous n’avons pas une preuve plus directe est le président a ordonnétout le monde dans la branche exécutive de ne pas coopérer avec le Congrès dans ledemande de mise en accusation, quelque chose sans précédent dans l’histoire américaine, etoutrage au Congrès par lui-même « .

Un rapport publié par la Chambre des démocrates samedi examine les accusations detrahison, abus de corruption du pouvoir, la trahison de l’intérêt national parenchevêtrements étrangers et la corruption contre Trump.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2019 Mapdow.com