Connect with us

nouvelles du monde

Les électeurs des États peuvent ignorer le vote populaire au moment de choisir le président, tribunal règles

Mapdow

Published

on

les membres du collège électoral, qui choisissent le président des États-Unis et vice-président,ne sont pas tenus de suivre le vote populaire de leurs Etats, selon unnouvelle décision judiciaire.

Cette décision intervient après un groupe de membres a essayé d’arrêter Donald Trumpdevenir président en unissant derrière un candidat de consensus en 2016.

La décision est susceptible de susciter de nouvelles critiques de la controversesystème.

Les critiques de l’collège électoral comme obsolète parce que les électeurs ne le font pasleur droit de vote directement pour le président.

538 électeurs qui composent le collège, choisir à la place qui devrait rester dans laBureau ovale.

Le mardi 10 un juge de la Cour d’appel des États-Unis Circuit a jugé que les électeurssont libres de choisir le candidat de leur choix, dans une décision qui vacontre les conventions.

La décision applique uniquement au Colorado et cinq autres états dans le 10Circuit: Kansas, Nouveau-Mexique, Oklahoma, Utah et Wyoming.

Michael Baca, un électeur du Colorado, a refusé de voter pour Hillary Clinton2016, malgré sa victoire vote populaire de l’Etat.

M. Baca faisait partie d’un groupe connu sous le nom d ‘ « électeurs Hamillton », qui ont essayé deconvaincre les autres de voter pour un candidat de consensus pour refuser DonaldTrump la présidence.

L’électeur biffé le nom de Hillary Clinton sur son bulletin de vote et au lieujeter pour John Kasich, le gouverneur républicain modéré de l’Ohio qui a égalementa couru pour le président.

« On ne parle pas Hillary, » M. Bacu dit à l’époque, selon

Wayne Williams, servant alors secrétaire d’Etat du Colorado, a refusé decompter du vote de M. Baca et le remplacer par un électeur qui a opté pour HillaryClinton.

Globes terrestres interactifs Le tribunal du 10e circuit a jugé que M. Williams a violé la Constitution américaineen faisant cela.

« Même si un électeur viole un engagement requis par l’Etat de voter pour lavainqueurs de l’Etat élection populaire, il n’y a rien dans le fédéralconstitution qui permet à l’Etat de supprimer cet électeur ou à annuler sonvotes, » lit le jugement du tribunal.

« Et en l’absence d’une telle autorisation expresse, les Etats ne peuvent pas interféreravec l’exercice par les électeurs du pouvoir discrétionnaire dans le vote pour le président et le viceprésident en retirant l’électeur et annuler son vote.

« Ni les pratiques historiques ni sources faisant autorité modifient notreconclusion.”

Soutenir le journalisme libre-pensée et abonnez-vous à des esprits indépendants

Un candidat remporte l’élection présidentielle s’ils gagnent 270 ou plus devotes électoraux.

Chaque État a des nombres différents d’électeurs, en fonction de sa population.Les représentants ont tendance à voter en fonction du vote populairedans leur état.

Mais de nombreux Etats ne disposent pas d’une législation qui régit la pratique, quise produit souvent de la convention. Les électeurs qui écartent du vote populairesont familièrement appelés « sans foi ».

« Cette décision de justice prend le pouvoir des électeurs du Colorado et établit un dangereuxprécédent « , a déclaré Jena Griswold, un démocrate qui est actuellement le Colorado desecrétaire d’État.

« Notre nation se dresse sur le principe d’une personne, une voix ».

Les avocats de M. Baca a déclaré que la Cour suprême des États-Unis était susceptible d’entendre l’affaire, commeles conflits au pouvoir Colorado avec est une décision de l’État de Washingtoncourt Suprème.

Ce tribunal a déclaré en mai que les électeurs pourraient payer une amende pour ne pas être coulée bulletins de votepour le gagnant du vote populaire.

Selon

rapports supplémentaires par les agences

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

nouvelles du monde

Inde chefs de récession Croissance du PIB trempettes au plus bas depuis 2012

Mapdow

Published

on

By

L’économie indienne a ralenti depuis 2018en raison de l’effet combiné de la guerre commerciale sino-américaine, ainsi que l’instabilitésur les marchés financiers nationaux. De hauts de plus de 8 pour cent en 2018, la croissancepresque divisé par deux à 4,7 pour cent à la fin de 2019.

La pandémie Covid-19 a déjà entamé la ralentissement de l’économie indienne.Les données de croissance trimestrielle publiée par le gouvernement indien révèle que GrossLa croissance du produit intérieur brut (PIB) pour le trimestre Janvier-Mars ou la dernièretrimestre de l’exercice 2019-20 (la fin Mars 2020), est tombé à 3,1pour cent, contre 4,7 pour cent en Octobre-Décembre trimestre 2019. En outre, à3,1 pour cent, la croissance du PIB est près de la moitié du 5,8 pour cent vu dans latrimestre comparable de l’année précédente (Jan-Mars 2019).

La contagion Covid-19 commencé à se répandre en Inde au mois de Mars. Avecle nombre croissant de jour en jour, le Premier ministre indien Narendra Modia annoncé un arrêt à l’échelle nationale à partir du 25 Mars.

Pour l’exercice complet de 2019-20 (Avril 2019 – Mars 2020), l’IndePIB est tombé à 4,2 pour cent, par rapport à 6,1 pour cent en 2018-19, qui est lele plus bas depuis 2012, selon les données du ministère indien des statistiqueset la mise en œuvre du programme.

Les analystes estiment que les chiffres reflètent le ralentissement. JosephThomas, Chef (Recherche), a déclaré la gestion du patrimoine Emkay, « L’atonie dela croissance économique qui est une caractéristique des chiffres dans le deuxième et troisièmetrimestre du dernier exercice, se manifeste une fois de plus dans laquatrième taux de croissance du trimestre baisse encore à 3,1 pour cent. Ce nombrereflète pleinement le ralentissement de l’économie qui traversait la dernièredeux ans, et il a également fait ressortir amplement l’importance d’une demande dirigéerelance pour la croissance future durable « .

Les agences de notation aussi ont, chevillé une croissance négative de jusqu’à 5 pour cent pour2020-21.

Les agences de notation comme Nomura, Goldman Sachs et Fitch Ratings ont projetéLa croissance de l’Inde au contrat de 5 pour cent pour l’exercice 2020-21.

Nomura a prédit que Avril – Juin 2020 voir une contraction énormede 25 pour cent et en revenir à des niveaux de croissance pré-pandémique est peu probableau cours des trois prochaines années.

Les perturbations des chaînes d’approvisionnement, la migration inverse de la force du travail etimminente crise de liquidité sont quelques-unes des raisons pour lesquelles l’agence donne pourla contraction profonde.

Le gouvernement indien a annoncé un plan de relance de 266 milliards $ pour aider laéconomie plus tôt ce mois.

Continue Reading

nouvelles du monde

Le gouverneur du Minnesota appelle la Garde nationale: Qu’est-ce qu’il est et ce qui peut survenir

Mapdow

Published

on

By

La Garde nationale, une force de milice qui existe dans chaque État américain, aété activé dans le Minnesota pour aider à traiter les troubles civils pour la premièrefois en 12 ans. Les soldats sont censés protéger pacifiqueles manifestants et les pompiers, ainsi que les entreprises de bouclier de pillards.

Le gouverneur du Minnesota Tim Walz a appelé jeudi la garde nationaleprotestations sur la mort de George Floyd a continué pour le troisième jour dans unrangée.

Le mouvement a mis en évidence la lutte des autorités locales pour réprimer les émeutes,qui accrochages avec descendu dans la police, des pillages et des incendies criminels.

Voici un guide à ce que la garde est et ce qu’elle va faire au cours de lamission prévue à Minneapolis.

Qu’est-ce que la garde nationale?

La Garde nationale est une force militaire de réserve. Il existe dans tous les 50 états,trois territoires et le District de Columbia. Chacun de ces 54 unités estcomposé de personnes de cet État ou d’un territoire, et les rapports à sagouverneur respectif qui agit en tant que commandant en chef (avec un aide de campgénéral qui agit comme liason).

Il y a environ 450 000 soldats de la Garde dans tous les états et territoires. Ilssont généralement mis en action par un gouverneur, bien qu’ils puissent être missous contrôle fédéral par le président.

La Garde est à temps partiel, et ses membres font un emploi civil ou aller à l’écolela plupart du temps. Ils forent habituellement deux jours par mois, avec un annuelpériode de formation de deux semaines. C’est vrai: la garde nationale est enles enseignants et les agriculteurs plutôt que stormtroopers impériaux.

Qu’est-ce que la Garde nationale de?

En général, il aide les autorités locales remplir tout les lacunes qu’ils identifient danscas d’urgence lorsque les ressources locales ne suffisent pas.

Les soldats de la Garde sont couramment utilisés pour les secours en cas de catastrophe, comme en 2005, lorsqueils ont aidé l’armée et de traiter les autorités locales à la suite deOuragan Katrina. Environ 47 000 soldats ont été activés à travers les Etats-Uniscette année pour aider la réponse de coronavirus des États: désinfectez publiquelieux et maisons de soins infirmiers, fournissent la nourriture et des fournitures, et drive-thru conduitedes tests.

Ils vont également des missions de maintien de la paix à l’étranger et rares sont le plus souventactivé en cas de troubles publics ou une attaque terroriste. Pourpar exemple, la Garde nationale du Minnesota a déployé 150 soldats pour contenir lafoule à la Convention nationale républicaine 2008 à Saint-Paul. Selonun rapport de la commission de suivi, ils ne interagissent directement avec leles manifestants et a servi de back-up pour la police. Ce fut la dernière fois que laétat de la Garde a été appelé dans le Minnesota pour faire face aux troubles civils.

Une situation plus comparable aux émeutes en cours est passé en Juillet 1967,quand la Garde a aidé Quell trois jours d’émeutes qui ont éclaté à Minneapolistensions raciales sur.

La Posse Comitatus Act 1878 interdit la Garde nationale de l’exécutionfonctions d’application de la législation nationale lors du fonctionnement de l’autorité fédérale.les déploiements de l’État sont une exemption de cette loi, ce qui signifie que les gouverneurspeut permettre à la Garde d’exercer des pouvoirs de police tels que les arrestations ou détentions- ou même tuer des civils.

Qu’en est-il le déploiement actuel?

La Garde nationale du Minnesota a envoyé plus de 500 soldatsMinneapolis, St. Paul et les communautés environnantes jeudi soir.

Les soldats sont censés fournir une assistance de contrôle des foules de secours àmanifestations et empêcher les pillages. Il n’y a eu aucune indication qu’ilssera en mesure d’utiliser des armes à feu ou des arrestations.

Nous avons activé plus de 500 soldats à Saint-Paul, Minneapolis etles communautés environnantes. Notre mission est de protéger la vie, préserver les bienset le droit de manifester pacifiquement. Un objectif clé est d’assurer que l’incendieles ministères sont en mesure de répondre aux appels.

Les autorités ont déclaré que les pompiers ont répondu à 30 brasiers intentionnellement paramétréesdu mercredi soir au jeudi matin, y compris au moins 16 structuresincendies, en plus des rapports qu’il y avait des lignes de gaz à la Torchedédifice de la Cité ont été coupés et il y avait d’autres matériaux explosifs dansle bâtiment.

La Garde nationale a été activée après les émeutiers en colère envahirent et Torched uncommissariat de police situé à l’épicentre des manifestations. assistant d’incendieChef Bryan Tyner a déclaré que les équipes de pompiers ne pouvaient pas répondre en toute sécurité aux incendies àla station enceinte et quelques bâtiments environnants.

L’état de la Garde tweeté une photo d’un véhicule blindé qui estcensé accompagner une équipe de feu.

On a signalé que ces véhicules ont commencé à rouler à traversle centre-ville de Minneapolis dans les premières heures de vendredi.

Continue Reading

nouvelles du monde

Chine crie au scandale que le cas de règles judiciaires canadiennes Huawei CFO répond à la norme de « double incrimination »

Mapdow

Published

on

By

Pékin:

Meng, qui est vice-président du conseil d’administration de la société chinoise et fille deson fondateur Ren Zhengfei, a été arrêté à Vancouver en Décembre 2018 laLes frais de États-Unis de fraude bancaire.

Le âgé de 48 ans est également accusé de banque d’investissement HSBC Holdings trompeusedes relations de son entreprise avec le gouvernement iranien, que les Etats-Unis avaientsanctionné.

Meng se bat son extradition vers les Etats-Unis.

L’arrestation de Meng avait abasourdi la Chine, compte tenu du statut d’icône de Huaweiqui est la plus grande entreprise privée de la centrale asiatique.

Les États-Unis ont interdit l’utilisation de produits Huawei et la technologie dans ses télécommunicationsréseau – invoquant des raisons de sécurité.

La Chine et Huawei ont vivement réagi à la décision du tribunal, en disant qu’il estpolitiquement motivé.

porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Zhao Lijian a appelé mardi le Canadapour corriger immédiatement son erreur, libérer Meng et assurer son retour sain et saufen Chine.

Il a dit aux États-Unis et au Canada ont abusé de leur extradition bilatéraletraité et arbitraire ont pris des mesures obligatoires contre un citoyen chinoissans cause.

Les États-Unis veut Meng à subir son procès sur des accusations liées à la violation alléguéedes sanctions américaines contre l’Iran.

Son cas a créé une rupture grave entre la Chine et le Canada.

Juge en chef adjoint Heather Holmes a statué en suprême de la Colombie-BritanniqueCour à Vancouver que les crimes Meng sont reprochés dans l’US Wouldont également été des crimes au Canada en 2018.

Le dernier verdict du tribunal est la première étape dans la lutte contre Meng Etats-Unisl’extradition, mais un coup dur pour la Chine et Huawei.

Une décision en faveur de Meng aurait aidé la Chine aux États-Unis dépeignent commedespote, et donner une jambe Huawei comme il pousse un rôle plus important dans 5G mondialles réseaux, le rapport dit.

Le cas de Meng maintenant se déplace à une autre série d’audiences à savoir si le Canadala police l’a arrêtée en violation de ses droits.

Si elle est couronnée de succès dans le cas, Meng serait envoyé à la maison, peut-être un peuplus tard que prévu, mais avec autant de liberté, selon le rapport.

Après l’arrestation de Meng, la Chine a arrêté deux Canadiens, ancien diplomateMichael Kovrig et entrepreneur Michael Spavor dans un acte largement considéré commereprésailles.

Sur le papier, ils ont été accusés de porter atteinte à la sécurité nationale de la Chine.

La Chine a également arrêté des principales importations canadiennes.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2019 Mapdow.com