Quentin Tarantino était une fois à Hollywood est sur Blu-ray etoffre un aperçu dans les coulisses du film. Il montre aussi quelques-unsles scènes supprimées sur les personnages importants du film. Un nouveauscène publié avec Charles Manson affecte également l’arc du film.

Selon The Hollywood Reporter, Il était une fois en Blu-ray d’Hollywoodmontre une scène qui met en vedette une introduction de Charles Manson, joué parDamon Herriman.

Selon le rapport, dans la version publiée théâtralement, Charles Manson étaita montré d’aller à la maison d’Hollywood où Sharon Tate et son directeurmari Roman Polanski en direct, à la recherche de l’ancien résident Terry Melcheret membre des Beach Boys Dennis Wilson.

Charles Manson a été informé par Jay Sebring que la maison appartient maintenantPolanski et sa femme Tate. Dans le film, Sebring pointe alors Mansonle véritable propriétaire de la maison Paul Barabuta et retourne à l’intérieur. Cependant, lescène supprimée va un peu plus loin que cela.

Il était une fois dans la collection box-office Hollywood:

Il était une fois à Hollywood est situé dans le Los Angeles de 1969 et suitl’histoire d’un acteur et son cascadeur comme ils naviguer dans le changementindustrie du divertissement. Le film comporte plusieurs scénarios et sertun conte de fées moderne hommage aux derniers jours de Hollywood est l’âge d’or decinéma.

Il était une fois à Hollywood a un casting et dispose d’ensemble LeonardoDiCaprio, Brad Pitt, Margot Robbie, Margaret Olyphant, Austin Butler, MikeMoh, Al Pacino, Madisen Beaty, Damon Herriman et Victoria Pedretti.

Lors de sa sortie, Il était une fois à Hollywood a reçu des critiques élogieusesavec beaucoup de gens louant les performances, la direction, la conception de costumes,cinématographie et scénario. Le film a reçu cinq Golden Globenominations, dont meilleur acteur pour Leonardo DiCaprio, MeilleurActeur pour Brad Pitt, Meilleur scénario et direction de Quentin Tarantino.

A partir de la première semaine de Décembre, le film a rapporté 141 millions $ dans leterritoire nord-américain et 231 millions $ dans d’autres territoires, pour unetotal de 372 millions $ dans le monde entier.

L’Inde a besoin de démontrer à la communauté internationale de sa bonne volontépour devenir une partie de la chaîne d’approvisionnement mondiale en prenant des mesures en vuela résolution des problèmes plus importants d’accès au marché, un haut diplomate américain a dit.

Prenant la parole à un programme pour commémorer le 60e anniversaire du présidentVisite historique d’Eisenhower en Inde, secrétaire adjoint par intérim de l’EtatAsie du Sud et centrale, Alice G Wells, a déclaré que le commerce pourparlers entreL’Inde et les Etats-Unis sont en cours bien et devrait, espérons être un tremplinà la libéralisation des échanges plus ambitieux.

« Les pourparlers sont dans un meilleur endroit. Ils prennent beaucoup plus longtemps que nous le souhaiterions.L’accord sera modeste mais nous espérons un tremplin vers plus ambitieuxla libéralisation du commerce, » Wells a déclaré au cours du programme organisé conjointement parl’Asie du Sud-Centre du Conseil de l’Atlantique et le Groupe Asie.

Elle a dit que l’Inde doit démontrer à la communauté internationale sonla volonté de devenir une partie de la chaîne d’approvisionnement mondiale.

« Mais cela est quelque chose que nous voyons vraiment besoin de l’Inde démontrer, non seulementaux États-Unis, mais à la communauté internationale, sa volontépour devenir une partie de cette chaîne d’approvisionnement mondiale. Cela pourrait, nous l’espérons, être aussiune première étape vers la résolution des problèmes plus importants d’accès aux marchés, y compris danssecteurs touchés par la localisation des données de l’Inde et les politiques de commerce électronique, »dit Wells. « Notre objectif reste de poursuivre l’expansion du commerce et de l’investissement dansd’une manière qui est juste, équilibré et réciproque « , at-elle ajouté.

Notant que le commerce bilatéral entre l’Inde et des États-Unis a augmenté à 142 milliards de dollars,Wells a dit que les deux pays se portent bien et d’augmenter la quantitédu commerce, le déficit en baisse en grande partie en raison des investissements stratégiquespar l’Inde dans les importations d’énergie.

Elle a dit qu’il ya une interaction intense entre les représentants des États-Unis du commerceet de l’Inde.

« Je pense qu’il ya une forte attente sur la base des conversations entrePrésident Trump et le Premier ministre Modi qu’un accord sera terminé etqui servira de tremplin pour ce qui doit être plus largeconversations, » dit-elle.

« Nous passons beaucoup de temps à parler du secteur privé qui sont très concentrés surla législation émergente en Inde sur la localisation des données, la confidentialité, le commerce électronique.Ce sont des questions que nous sommes tous aux prises avec, » dit-elle.

Wells a dit en général, les États-Unis préoccupés par les données de plus en plusle protectionnisme qui est vu dans le monde entier. Les deux pays ont démontréphénoménalement ce qu’ils peuvent accomplir quand il y a la libre circulation des données.

« Nous estimons environ huit pour cent du PIB de l’Inde peut être attribué à l’informatiqueles entreprises qui comptent sur ce libre circulation des données que nous devrions pouvoirpropulser vers l’avant d’une relation de données qui établit une norme élevée pour le librel’écoulement « , a dit Wells.

Affirmant que personne ne peut douter que sous l’administration de Trump « commerceest stratégique », a déclaré Wells ayant une juste et commerciale réciproque est la« Question avant tout » pour le président Trump.

« Quand je parle aux grandes entreprises et ils parlent de la façon dont ils évaluent,tout le monde est excité à propos de l’Inde et veut être en Inde et une partie de ce qui estqui va se passer en Inde. Mais il ne devrait pas être seulement pour la production de lamarché intérieur « , at-elle dit.

« Si l’Inde veut être un exportateur, si l’Inde veut utiliser le commerce pour l’emploi d’entraînementla production et à relever certains des défis économiques qu’il est actuellementface, il doit être compétitif dans ses exportations, qui disent de nombreuses entreprisesen ce moment, ce n’est pas à cause des barrières tarifaires « , a déclaré Wells.

« Alors, ce n’est pas seulement une question commerciale aux États-Unis Inde. Il va aux ambitions trèsde ce que l’Inde veut atteindre et ce que nous voulons réaliser avec l’Inde, »dit Wells.

Donald Trump a signé un décret qui autorise l’éducation des États-Unisdépartement de pénaliser les campus universitaires par retenue à la source des fonds fédéraux deceux qui sont réputés être tolérer l’antisémitisme en permettant un débatcritique d’Israël.

l’ordre de Trump, a annoncé mercredi soir de la Maison Blanche, étaitlancé comme un mouvement pour repousser sur la hausse l’antisémitisme sur les campus américains.Dans un article d’opinion dans le New York Times, Jared Kushner, Trumpfils-frère et conseiller principal, qui est un Juif orthodoxe, dit l’actionserait « soutenir et défendre les étudiants juifs aux Etats-Unis ».

Mais les groupes palestiniens et progressistes dénonçaient l’ordre exécutif en tant queeffort flagrant à la critique de squash des violations des droits humains commises par leEtat d’Israël. Dima Khalidi, directeur de la Palestine juridique, a dénoncé lapour une « tentative baldfaced pour faire taire le mouvement pour palestinienles droits sur les campus universitaires ».

Il a ajouté: « définition de l’antisémitisme pour inclure la critique d’Israël ne sert qu’àde violer la liberté d’expression des étudiants et des professeurs qui défendentl’égalité et la justice pour tous les peuples « .

Les républicains ont longtemps d’extrême droite agitée pour réprimer la montée dumouvement de boycott pro-palestinien, connu sous le nom de boycott, désinvestissement etSanctions (BDS) sur les campus américains. The Guardian a révélé en Octobre commentmilitants conservateurs travaillaient à répandre de nouvelles lois à traversÉtats contrôlé par les républicains qui interdirait la critique d’Israël au nomde la lutte contre l’antisémitisme.

Au niveau fédéral, ont poussées similaires pas réussi à trouver leur chemin à traversCongrès. ordre exécutif de Trump en effet court-circuite état d’âme du Congrèset introduit la mesure unilatérale.

Le plan de Trump signe pour l’antisémitisme suscite des craintes qu’elle pourrait étouffer Israëlcritique

La controverse amère découle d’une définition spécifique de l’antisémitismequi a été adopté par plusieurs organismes internationaux et des États-Unis, que les critiquessoutiennent est si largement formulée qu’elle porte atteinte aux droits de liberté d’expression. ledéfinition a été formulée par l’Alliance internationale du souvenir de l’Holocauste(IHRA).

Un grand nombre de ses éléments sont entièrement non controversés. Par exemple, ladéfinition inclut « appelant, aide, ou justifier le meurtre ounuire à des Juifs au nom d’une idéologie radicale ou une vue extrême dereligion”.

Il englobe aussi la déshumanisation et la diabolisation des stéréotypes de Juifs telscomme le mythe d’une conspiration juive mondiale.

La controverse se pose lorsque la définition IHRA touche à l’état deIsraël. Elle classe comme l’antisémitisme:

« Nier le peuple juif le droit à l’autodétermination, par exemple, paraffirmant que l’existence d’un Etat d’Israël est une entreprise raciste »

« L’application de doubles normes en exigeant d’un comportement ne devrait pas ouexigé de toute autre nation démocratique »

Les opposants à l’occupation israélienne du territoire palestinien et les critiques dedroits de l’homme dossier que cette langue Argue d’Israël est conçu pourrestreindre le débat légitime sur les actions du gouvernement israélien.

Le nouvel ordre exécutif est certain de passions enflamment d’autres à travers leEtats-Unis sur le conflit israélo-palestinien. Au sein de l’American Jewishla communauté, les avis diffèrent largement.

La Ligue Anti-Diffamation, un groupe juif consacré à la lutte contrel’antisémitisme sous toutes ses formes, a salué l’action de Trump. L’ADL a dit qu’il étaitune « étape importante en reconnaissant la préoccupation croissante à propos de la haussel’antisémitisme sur les campus universitaires américains ».

En revanche, le rabbin Wise Alissa de Jewish Voice for Peace a déclaré l’exécutifordre a été le point culminant de « décennies de tentatives anti-palestinienneorganisations à réprimer l’organisation palestinienne, le plaidoyer, la recherche etl’enseignement sur les campus universitaires. Il marquera le début d’un climat de peur oùles administrations universitaires seront incités à réduire au silence étudiantactivisme”.