Connect with us

nouvelles du monde

les réfugiés ne veulent pas et craintifs ne devraient pas être contraints de rentrer chez eux

Mapdow

Published

on

La Tanzanie envisage de retourner des milliers de réfugiés au Burundi, en dépit de leurmanque de volonté et quelles que soient les conditions dangereuses qui les attendLà. Malheureusement, ce n’est pas un cas isolé.

Il est devenu une pratique de plus en plus commune pour les réfugiés soientinvolontairement renvoyés dans des pays peu sûrs d’origine, en violation directedes lois et des principes adoptés par la communauté internationale sur le passé70 ans.

Tout d’abord, ces lois et principes affirment que les réfugiés devraient êtreen mesure de faire un choix libre et éclairé au sujet du rapatriement, et ne doit pas êtreenfoncé dans revenir en arrière. Ils stipulent également que le rapatriement doit prendreplacer de manière sûre et digne, avec les réfugiés autorisés à retourner auleur propre rythme.

En outre, la communauté internationale a convenu que le réfugié des Nations UniesAgence, le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés, devrait encourager activementles gens à rentrer chez eux que dans des situations où des changements fondamentaux onteu lieu, comme un changement de gouvernement, des élections démocratiques ourétablissement de l’état de droit.

Un autre principe concerne la nécessité pour les mouvements de rapatriement pour êtreune coordination efficace, le plus souvent par la mise en place de « tripartitecommissions » impliquant l’Etat d’accueil, pays d’origine et le HCR. Dansce contexte, l’agence des réfugiés des Nations Unies est chargé de représenter lales intérêts des réfugiés, assurant que leur retour est effectué avec pleinle respect de leurs droits.

Mais si ces principes sont clairs, ils sont soumis à un montagepression.

La communauté internationale considère maintenant le rapatriement non seulement larésultat souhaité, mais aussi, dans de nombreux cas, la seule issue possible.

C’est parce que les pays d’accueil dans les régions en développement ne veulent pas des réfugiésprésenter indéfiniment sur leur territoire. Les pays donateurs sont désireux d’éviter labesoin de programmes d’aide à long terme, alors que les pays d’origine sontdésireux de renforcer leur légitimité en montrant que les citoyens sont exilésprêt à revenir.

En ce qui concerne le HCR – un organisme financé et régi par les Etats, et par conséquenttrès sensible à leurs préoccupations – il est devenu un objectif primaireobtenir autant de réfugiés que possible du domicile, ce qui démontre de l’organisationla valeur à ses acteurs à la base.

Dans ce contexte, la notion que le rapatriement doit être volontaire, sûr etla dignité a été de plus en plus mis de côté, avec différentes formes de contrainteutilisé pour faire en sorte que les mouvements de rapatriement de masse ont lieu.

Comme on le voit en ce qui concerne les réfugiés Rohingya au Bangladesh, les Somaliens au Kenya,Afghans au Pakistan, Syriens au Liban et Burundais en Tanzanie,mesures utilisées comprennent la menace de fermeture des camps, des réductions de l’aideniveaux, la fermeture des marchés de réfugiés et de harcèlement par le gouvernementfonctionnaires.

États insistent maintenant que le rapatriement doit avoir lieu plus rapidement, même siil n’y a pas eu des changements fondamentaux dans leur pays d’origine. DansNovembre 2017, par exemple, le Bangladesh, le Myanmar et les principaux donateurs tels que laUE a commencé à se préparer au retour d’environ 700 000 Rohingyasréfugiés, même si les déplacements à grande échelle ont toujours lieu.

De même, au cours des deux dernières années, il y a eu une croissance internationaleeffort pour préparer le retour des réfugiés en Syrie, en dépit du régime Assadrester au pouvoir, la présence militaire continue de ses alliés russeset la prévalence généralisée des violations des droits de l’homme.

Les forces qui ont sapé les principes établis de réfugiésle rapatriement sont profondément enracinés et semble très peu probable de disparaître dansun avenir prévisible. Malgré cela, il y a un certain nombre de mesures qui pourraient êtreprises pour mettre un terme à la récente détérioration des normes.

Tout d’abord, le HCR devrait respecter le principe que le rapatriement doit êtrevolontaire, sûr et digne, même si cela complique sa relationavec les États hôtes et donateurs. Si l’organisation est mis sous pressionparticiper à des opérations de rapatriement qui ne respectent pas ces normes, il doitsoit refuser de le faire ou être totalement transparent sur la raison d’êtrepour son implication.

les communications des Nations Unies en chef sous le feu pour tweeting les détails de réfugiés

Une approche plus diversifiée de solutions de réfugiés est également nécessaire, avecsituations dans lesquelles certains réfugiés pourraient bénéficier de l’intégration locale plussystématiquement identifiés et les efforts déployés pour trouver la réinstallation supplémentairedes endroits.

En troisième lieu, le processus de rapatriement devrait devenir beaucoup plus participatif.Bien que ce ne sera pas une tâche facile, le HCR devrait essayer de convaincre les Etatsd’établir des « commissions quadripartites », où les réfugiés sont directementreprésentée par les dirigeants démocratiquement sélectionnés.

Enfin, il est nécessaire de veiller à ce que les réfugiés qui choisissent librementont toutes les chances de rapatrier de reconstruire leur vie dans leur pays d’origine.Pour cet objectif à atteindre, l’aide humanitaire à court terme doitêtre complétée par des initiatives de développement à long terme, visant à soutenirl’économie, les infrastructures et l’environnement des zones qui ont reçuun grand nombre de rapatriés.

Ceci est une tâche qui est bien au-delà de la compétence du HCR et d’autresles agences humanitaires, qui exigera l’engagement totalles acteurs du développement tels que la Banque mondiale et le Programme des Nations Unies.

• Jeff Crisp est un associé de recherche au Centre d’études sur les réfugiés,Université d’Oxford, et ancien chef de l’élaboration des politiques et de l’évaluationau HCR. Une durée plus

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

nouvelles du monde

Notre-Dame Feu Wakes le monde jusqu’à dangers de la poussière de plomb

Mapdow

Published

on

By

Il a fallu un incendie qui a presque détruit la plus célèbre cathédrale de Parisrévèlent une lacune dans la réglementation mondiale de sécurité pour le plomb, un bâtiment toxiquematériel trouvé dans de nombreuses villes historiques.

Après l’incendie Notre Dame en Avril crachait des dizaines de tonnes de plomb-poussières toxiquesdans l’atmosphère en quelques heures, les autorités ont découvert un Parisproblème avec les règles de sécurité publique de la ville: Il n’y avait pas de seuilpour eux de jauger la dangerosité de la pollution potentiellement mortelle était dela poussière qui se sont installés sur le sol.

Depuis lors, l’Associated Press a trouvé cette lacune réglementaire va bienau-delà de la France. Les fonctionnaires dans d’autres capitales européennes historiques comme Romeet Londres, ainsi que l’Agence de protection de l’environnement et l’américaineOrganisation mondiale de la santé ont également pas de risque de poussières de plomb extérieurdes lignes directrices.

La raison, disent-ils, est que bien qu’il existe des règlements de plomb, neenvisage un embrasement sur un bâtiment principal chargé de l’échelle de NotreDame – dont la flèche se dressait près de 100 mètres (330 pieds) de haut.

Empoisonnement de la poussière de plomb peut entraîner une perte permanente de la capacité cognitive,convulsions, le coma ou la mort – et l’exposition est le plus grand risque de grossessemères et aux jeunes enfants, qui peuvent facilement transférer des poussières toxiques dansleurs bouches.

Après 250 tonnes de plomb sur la flèche de Notre-Dame et le toit a été engloutie dansflammes dans le centre de Paris, le 15 Avril et les autorités alertées Parisiens à unrisque pour la santé de l’environnement, ils ont été contraints de bricoler disparateset la recherche incomplète pour définir un niveau de sécurité de fortune pour tenterrassurer le public.

« Quand le feu est arrivé Notre-Dame, nous ne disposions pas d’un seuil pour cereprésenté en plein air dangereux niveaux de plomb, » Anne Souyris, la Ville de ParisHall adjoint au maire chargé de la santé publique, a déclaré à l’AP. “C’était unréveil … la quantité de plomb qui a été brûlé à Notre-Dame étaitsans précédent.”

ont été surpris de découvrir que les fonctionnaires en consignes de sécurité existent dansFrance pour les niveaux de plomb à l’intérieur des bâtiments et des écoles, ainsi que dans la peinture,le sol et la pollution atmosphérique, il y avait zéro directives de danger pour le plombaccumulations dans les espaces publics, tels que la poussière sur le sol.

Le danger inhérent et l’écart réglementaire de la poussière de plomb est devenu impossibled’ignorer les fonctionnaires français comme il a recueilli comme un film toxique sur laIle-de pavés de-la-Cité suite à l’incendie de Paris.

« Les autorités ont essayé de créer essentiellement les consignes de sécurité après l’incendieen compilant un mélange de vieux fragments de données et des rapports, »dit Souyris. « Mais il n’y avait vraiment rien d’officiel … nous avons fait tout simplement passe rendre compte que l’extérieur de plomb pourrait être un problème. »

Le 18 Juillet – trois mois après l’Inferno – Agence Régionale de Santé de Paris(ARS) dit qu’il a désigné 5000 microgrammes par mètre carré (4.180 mg parcour carrée) comme niveau concernant la poussière de plomb dans les espaces publics. Ça aussireconnu qu’il y avait une « absence de seuils réglementaires concernant la …présence de plomb dans la poussière déposée sur les routes « .

AP a appris de responsables de la santé que ce chiffre a été compilé en utilisantdes données incomplètes, y compris un rapport du ministère de la culture française évaluation plombles niveaux dans les monuments de Paris.

Certains médias ont rapporté que les niveaux enregistrés de contamination par le plomb dansendroits entourant la cathédrale endommagée par le feu ont varié entre 500 et 800fois les niveaux de sécurité officiels.

Mais les responsables de la santé a dit à l’AP que Paris ne dispose toujours pas deseuil réglementaire officiel.

L’Organisation mondiale de la Santé a déclaré à AP, il n’a pas non plus la sécurité extérieuredes lignes directrices pour la poussière de plomb et n’a pas l’intention « immédiate » pour créer une.

Une nouvelle loi pour la sécurité des risques en Grande-Bretagne après la Grenfell 2017Tour feu ne couvrait pas les risques de plomb poussière. L’environnement R.U.Ministère dit AP ne pas « avoir un seuil spécifique pour la poussière de plomb dangereuxles niveaux du R.U. dans les lieux publics. » Il a dit la mise au point de danger aprèsGrenfell, un immeuble construit dans les années 1970, « était plus suramiante qu’en raison du plomb à l’âge du bâtiment « .

Aux États-Unis, où ont été construits de nombreux bâtiments après des sources de plomb ont étélargement reconnu, l’Agence de protection de l’environnement n’a pas de poussière de plombnormes de danger pour les espaces publics extérieurs.

Le plomb est omniprésent dans l’architecture du 19ème siècle de Paris – dans les toits, dorébalcons, terrasses et planchers – et pas seulement dans sa cathédrale la plus célèbre.En 1853, Napoléon III a choisi le baron Haussmann pour réaliser un quasi totalrénovation des boulevards parisiens et parcs à une époque qui plomb utiliséprolifiquement – conçoit que la ville dominent toujours.

Les responsables français disent qu’il ya si peu de directives sur les niveaux de poussière de plombparce qu’il était un problème qu’ils ont dû affronter jusqu’à ce que le sans précédentfeu Notre-Dame.

Il a fallu quatre mois pour la ville pour terminer une opération en profondeur propre dules trottoirs, même en tant que touristes, les résidents et les commerçants ont marché autour des ruesla cathédrale tous les jours.

La Mairie de Paris a publié un nouveau plan d’action cet automne à l’adresse de plomb -y compris le nettoyage et l’essai dans des endroits que les enfants d’accueil, ont augmentéle suivi des enfants avec des niveaux élevés de plomb dans leur sang et unétude épidémiologique indépendante des impacts sur la santé de plomb dans une ville qui autilisé l’élément toxique depuis le Moyen Age.

« Paris est une ville magnifiquement préservée », a déclaré Souyris. « Mais nous nous rendons compte que nousont aussi magnifiquement préservé son avance « .

Les experts disent que le statut rare de Paris comme une ville historique hautement conservée rendun point de danger particulier pour le plomb.

« La conservation ne faire de Paris peu commune », a déclaré Neil M. Donahue, une chimieprofesseur à l’Université Carnegie Mellon à Pittsburg. « Incinération d’undes toits plus célèbres dans le monde peut être particulièrement dramatique, mais ilest pas l’alchimie dans ce monde. Le plomb restera plomb pour toujours « .

Le feu dans le cœur spirituel de Paris a sensibilisé des autoritéset le public aux dangers du plomb.

En Juin, Agence Régionale de Santé de Paris a indiqué que toutes les femmes enceintes etles enfants de moins de 7 ans vivant à proximité du site prennent un test pour les niveaux de plomb.

L’agence a 12 enfants dans les régions environnantes ont été testés positifs pourdes niveaux élevés de plomb dans le sang depuis l’incendie. Aucun n’a étéhospitalisé ou prescrit des médicaments, mais les responsables ont dit qu’il était impossiblede prévoir les conséquences sur la santé à long terme de l’incendie.

l’exposition au plomb de un enfant provient d’une source autre que la cathédrale: labalcon principal de l’appartement de sa famille. Mais il montre comment le feuréveillé Parisiens aux dangers de plomb. Il est peu probable que l’enfantont été testés à tous, sans la catastrophe.

Malgré les retombées de plomb du feu, les experts disent que les touristes ne devraient pasmodifier les plans de voyage à l’une des villes les plus visitées au monde.

Mais la poussière de plomb toxique reste un problème à l’intérieur de la cathédrale incendiée,après des tonnes de plomb fondu et l’air contaminé son intérieur. leà l’intérieur de nettoyage est un processus délicat et minutieux, compliqué parLe délai de cinq ans du président français Emmanuel Macron pour la restaurationà remplir – un délai de nombreux experts disent est irréaliste.

Aline Magnien, directeur du Laboratoire de recherche des monuments historiques,a récemment envoyé son équipe de scientifiques pour savoir comment supprimer laplomb toxique à l’intérieur de la vieille 855 ans site du patrimoine mondial de l’UNESCO sansendommager.

«C’est une course contre la montre », dit-elle. « Le plomb est un vrai problème. lecathédrale est exceptionnellement précieux. Et nous n’avons pas le luxe du temps « .

Crédit: Voice of America (VOA)

Continue Reading

nouvelles du monde

Netanyahu sur les crimes de guerre de la sonde: la CPI une « arme de guerre politique contre Israël’

Mapdow

Published

on

By

Fatou Bensouda, procureur en chef de la Cour pénale internationale, surA annoncé vendredi qu’elle allait lancer une enquête palestinienneallégations selon lesquelles Israël avait commis des crimes de guerre dans la bande de Gaza et l’OccidentBanque.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a fustigé la décision dula plus haute juridiction pénale mondiale pour découvrir les crimes de guerre présumés dans laTerritoires palestiniens.

« Qui sont-ils accusaient ici? J’ai couru? Dinde? Syrie? Non – Israël, le seulla démocratie au Moyen-Orient. C’est terrible hypocrisie « , le premierLe ministre a ajouté, cité par

Il a fait valoir que la décision par Fatou Bensouda d’ouvrir une enquête« Contredit la vérité historique » et « oppose le droit des Juifs à Settledans la patrie des Juifs « .

« Pour activer le fait que les Juifs vivent dans leurs terres dans un crime de guerre est uneabsurdité des proportions inimaginables, » Netanyahou a noté.

Il a fait le cas que la CPI ne devrait pas avoir accepté les plaintes dePalestiniens parce qu’il n’a qu’un mandat sur les cas où au moins l’un desles côtés est signataire du Statut de Rome. Israël n’est pas membre duCour pénale internationale, alors que les Palestiniens a signé le traité en2015.

ambassadeur d’Israël auprès des Nations Unies Danny Danon, à son tour, décritle mouvement de la CPI comme un acte de « terrorisme diplomatique ».

La question de l’Etat palestinien

L’État de la Palestine a un statut d’observateur non-membre aux États-Nations et est reconnu par 138 des 193 membres de l’ONU. Israël et laÉtats-Unis, ainsi que l’Australie, le Canada, le Japon et la plupart des européensUnion, ne reconnaît pas.

Fatou Bensouda a renvoyé la question à la Chambre préliminaire avantl’ouverture d’une enquête, demander des précisions si la CPI peutconsidérer les territoires palestiniens en tant qu’Etat.

Les Etats-Unis, qui a récemment soutenu Israël sur plusieursquestions controversées telles que le statut de Jérusalem et du GolanHeights, a déclaré que les Palestiniens ne devraient pas être considéré comme un souverainEtat. Secrétaire d’Etat Mike Pompeo a déclaré dans un communiqué: « Nous fermements’y opposer et toute autre action qui cherche à cibler Israël injustement « .Comme Israël, les Etats-Unis ne sont pas un Etat partie au Statut de Rome.

Les accusations de crimes de guerre

Une commission indépendante des Nations Unies a conclu en Février 2019 que les troupes israéliennespeuvent avoir commis des « crimes de guerre ou des crimes contre l’humanité » contrePalestiniens pendant le Grand Mars de retour – une série de manifestations de massepar les Palestiniens à la frontière entre Gaza et Israël.

Au cours de ces manifestations, les forces de sécurité israéliennes ont déployé des balles réelles,des balles en caoutchouc et des gaz lacrymogènes en réponse aux Palestiniens jets de pierres,des cocktails Molotov et des pétards à la clôture de la frontière. Hostilités aufrontière gauche 189 Palestiniens et un soldat israélien morts et plus de6000 Palestiniens blessés entre Mars et Décembre 2018, l’ONUcommission a dit, appelant à Israël d’enquêter sur l’affaire. Israëla rejeté le rapport comme étant « biaisé » contre elle.

Continue Reading

nouvelles du monde

Première femme à battre un homme au monde PDC Darts submergé par la réponse

Mapdow

Published

on

By

Fallon Sherrock a dit qu’elle est submergée par la réponse « incroyable » àses victoires historiques au Championnat du monde PDC Darts, comme Billie JeanLe roi a mené une vague de félicitations à travers le monde.

Sherrock est devenue la première femme à vaincre un joueur de fléchettes mâle dans lala concurrence le plus connu du sport la semaine dernière et a répété l’exploit en battantl’un des meilleurs au classement des joueurs du monde le samedi.

Les 25 ans, qui ne se le sport quand elle avait 17 ans après le creusement de fosséssa carrière comme coiffeur professionnel, a dit qu’elle avait du mal à saisirla vague de l’adulation à venir son chemin.

« Il n’a pas tout encore réalisé, » elle a déclaré à BBC Radio 5 Live le dimanche. “JEn’ont pas eu le temps de traiter le premier jeu et encore moins ce jeu. Puis lefait que tous ces gens me tweeting, en particulier Billie Jean King. Ohmon dieu, je ne pensais jamais quelqu’un comme ça serait me contacter oumoi ou quelque chose comme ça féliciter.

« Je veux dire, cela me est. Je suis juste une personne normale. Ce genre de choses ne se produit pasmoi, mais il est incroyable et que je l’adore « .

King, l’ancien n ° 1 mondial joueur de tennis, a affiché ses félicitations pourTwitter avec le hashtag « #Gamechanger ». Télévision présentateurs GabbyLogan, Jacqui Oatley et Piers Morgan ont également été parmi ceux qui rendent hommageà l’étoile-né Keynes Milton.

Félicitations à @Fsherrock, qui vient de battre le monde n ° 11joueur pour passer au 3e tour de la #WorldDartsChampionship! Plus tôtcette semaine, elle est devenue la 1ère femme dans l’histoire à remporter un match dans lachampionnat! #Gamechangerhttps: //t.co/qsbrt6VxWT

voyage de Sherrock de coiffeur professionnel Darts histoire-maker estun incroyable un. Considéré comme un lecteur bien considéré pour un certain nombre d’années,elle est apparue comme un joueur de stand-out en 2019 et cimenté son statut àles PDC Championnats du Monde de la semaine dernière.

Elle a parlé de la réception de l’abus sans merci sur les médias sociaux quand ellesubi une condition rénale de l’accouchement suivant en 2014, qui parfoisfait son visage à enfler. Sherrock a également appelé les femmes à donnerplus d’occasions de jouer contre les hommes, disant qu’il n’y avait aucune raison pour que lale sport dominé par les hommes devrait rester: « Les femmes nous, nous pouvons battre ces hommes. nousjuste besoin plus d’occasions de nous prouver « .

Dans sa nerveless victoire au premier tour sur Ted Evetts, elle est devenue la premièrefemme à battre un homme à la compétition, passe pour étourdir un Alexandra Palacedeuxième fois en battant 11 graines Mensur Suljovic de progresser au dernier32 le samedi.

Sherrock, dont pour sa victoire historique de prise de rendez-vous sur la musique était Katy Perry,a déclaré qu’elle espérait continuer et gagner le tournoi: « Pourquoi pas? Les possibilitéssont maintenant sans fin « .

Continue Reading

Trending

Copyright © 2019 Mapdow.com