Connect with us

nouvelles du monde

L’oncle du président syrien, un manoir de Paris et un procès pour fraude

Mapdow

Published

on

Rifaat al-Assad, l’oncle exilé du président syrien, fait face à un Françaisessai sur la façon dont il a été en mesure d’amasser un montant immobilier 90 millions d’euros(100 millions $), y compris un manoir de Paris et un château, après avoir quitté la Syriesans le sou il y a plus de trois décennies.

Les enquêteurs français vont l’accuser d’avoir détourné des fonds de l’Etat syrien àprocès qui commence lundi à Paris. Ils ont saisi ses biens en Franceainsi que 20 millions de livres (26 millions $) dans la maison R.U.

Rifaat al-Assad affirme qu’il a reçu des dons généreux régulièrement de deuxalliés, l’Arabie rois Fahd et Abdallah, selon l’acte d’accusation. Le sienl’équipe de défense a même pu déterrer les documents montrant qu’il a encaissé dans un 10 $millions chèque de Abdallah sur un compte à Genève en Juillet 1984.

En plus de l’immobilier « , il avait aussi pour financer son cherstyle de vie, celle de ses femmes, ses nombreux enfants et les 200 personnes qui ont quittéSyrie avec lui, » l’enquêteur principal a écrit dans l’acte d’accusation. “Ce n’est pas10 millions $ qui aurait pu financer tout cela, mais plutôt des centaines dedes millions de dollars.”

Il est le deuxième procès en France sur les biens mal acquis impliquant la familled’un chef d’Etat étranger. Il y a deux ans, le fils de la Guinée équatorialeLe président a été reconnu coupable par Paris juges d’utiliser l’argent pour acheter corrompusactifs en France, allant d’une valeur de maison plus de 100 millions d’eurosprès des Champs-Elysées à Paris pour une flotte de super-voitures, y compris uneBugatti Veyron. Il a fait appel et son nouveau procès commence également cette semaine.

Un avocat pour Rifaat a déclaré que les demandes de l’accusation sont tout simplement impossiblede se conformer.

« On nous demande de fournir des documents à partir il y a plus de trois décennies, »ledit Benjamin Grundler. « Aucune banque est obligée de tenir des registres si longtemps. Comme unPar conséquent, personne, y compris les enquêteurs, peut accéder à ces documents,qui n’existent pas plus « .

L’ambassade de Syrie à Paris n’a pas retourné les messages demandant des commentaires.

Rifaat ne sera pas dans la salle d’audience de son procès à Paris en raison de médecineles raisons. Le âgé de 82 ans a commencé la propriété en France amassant dans les années 1980.

En 1984, il a été poussé à l’exil après une tentative avortée de renverser son ancienfrère Hafez al-Assad du pouvoir. Les deux frères étaient partis de l’êtrealliés à ses rivaux avec Rifaat aider son frère devenu président en 1970coup d’Etat, puis la collecte d’influence en tant que chef des Brigades d’élite de la défensetroupes.

Selon Abdel Halim Khaddam, ancien ministre des Affaires étrangères, un pactea été scellé entre les deux frères pour le plus jeune à tirer sa révérence. Hafezaurait accepté de donner Rifaat 300 millions $ provenant des fonds publics plusson exil.

Les enquêteurs français pensent que la déclaration de Khaddam est soutenue parla documentation sur les comptes de la Syrie. Ils soupçonnent Rifaat a été payé avec l’étatl’argent qui provenait d’une augmentation spectaculaire des dépenses du président en1984 et une hausse des exportations de la Libye.

L’équipe de défense de Rifaat rejette l’allégation et dit qu’il découle de l’ancienquerelles politiques.

« Khaddam est un adversaire de Rifaat al-Assad et a clairement une hache à moudre, »Grundler, Pierre Cornut-Gentille, François Artuphel et Julien Viscontia déclaré dans un ahead déclaration du procès.

Hafez al-Assad est mort en 2000 et a été remplacé par son fils, Bachar al-Assad.

Dans la cour, Rifaat al-Assad avec les procureurs en découdre du ParquetFinanceur nationale. Le procès devrait durer jusqu’au 18 décembre avec une décisionattendu quelques mois plus tard.

Rifaat est également à l’étude en Espagne. Après avoir été averti parFrance, responsables de l’application espagnoles ont ouvert leur propre enquête et suspect jeu de faute dansl’acquisition de plus de 500 propriétés valant près de 700 millions d’euros.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

nouvelles du monde

Jeunes travaillistes font de passer loin de Corbynism

Mapdow

Published

on

By

Comme les chefs du travail dans un autre concours de leadership, ce sera les voix desle parti est 550.000 membres qui importent le plus à la fin. Elles vontle dernier mot après un concours de 12 semaines qui débutera le mois prochain.

Depuis 2015, les membres ont été fortement en faveur de Jeremy Corbyn,et il a gagné des majorités en 2015 et cognant 2016 en grande partie grâce à eux. Maisaprès la récente défaite électorale catastrophique, du travail est la quatrième d’affilée,sont un peu perdre patience? Est-ce qu’ils veulent plus Corbynism, ou est la marque maintenantentachée par l’échec?

Shannon Jezzard, conseiller travailliste de 24 ans à Harlow, Essex, estmembre du mouvement populaire pro-Corbyn Momentum. Elle a voté pour Corbyndans les deux dernières élections de leadership.

«J’ai vraiment aimé son dossier de vote cohérent – coupes opposées et l’austérité- et se sentait comme il était toujours sur le côté droit de l’histoire, surtout quandil est venu à la guerre en Irak », dit-elle. Jezzard aimerait voir plusCorbynism sous la forme de Rebecca Bailey longue, un allié à long terme de laombre chancelier, John McDonnell, comme le prochain chef.

« Je pense qu’elle est un grand candidat -Elle a une bonne politique, mais sansbagages des députés depuis plus longtemps, et est vraiment sympathique. Je pense que ce seraitbon pour sortir de la bulle de Londres et de voir quelqu’un diriger le parti de hautNord.”

Sauvegarde à long Bailey pour chef de file sur Keir Starmer, Emily Thornberry ou LisaNandy peut sembler le choix évident pour les membres travaillistes qui ont déjàsoutenu Corbyn. Le secrétaire d’affaires de l’ombre a des liens étroits avec lamouvement syndical, dont l’approbation sera également important dans la prochaineconcours. Cependant, d’autres jeunes membres sont en désaccord.

Jonny Lawrence, 25 ans, un étudiant de doctorat, soutenu Corbyn dans les deux derniers dirigeantsconcours mais a rencontré l’hostilité envers lui à l’élection généralecampagne. « Je sondé des charges pour Anneliese Dodds à ​​Oxford Est et lequestion principale à venir à la porte pour nous était Corbyn comme chef de file. C’étaitdifficile – je me suis perdu la foi en lui, pour être honnête », dit-il.

Laurent est maintenant penché vers Nandy, un candidat qui a forgé uneidentité et un message tout à fait distincte de Corbyn et ses alliés.

« Je ne pense qu’elle avait raison sur Brexit et la façon dont nous avons besoin d’aller sur la reconstructionle parti », dit-il. « Notre objectif doit être, comme elle l’a dit, sur la restaurationla foi dans les villes à travers le Royaume-Uni qui peut fournir du travail un avenir meilleurpour.

« En réalité, les politiques phares du manifeste étaient hors de contact et ont étébeaucoup plus attrayant pour moi et mon démographique que l’on démographique nécessairegagner.”

Alice Gent, 21 ans, dit-elle « fortement Aligne la gauche de [Travail] et sonvaleurs”. Mais elle aussi trouvé l’impopularité de Corbyn avec les électeurs à une fortefacteur dans l’élection et ne sont pas en faveur d’une « continuité Corbyn »direction. « Long Bailey comme chef de file et Angela Rayner comme député serait justeêtre un peu d’une gifle au visage pour les électeurs travaillistes qui se détourna en raison deCorbyn. Long Bailey serait juste de répéter les erreurs de notre plus grandla défaite depuis 1935, » dit-elle. Gand a passé la campagne à frapper aux portes enLondres. « Chaque porte, je frappai à Corbyn était la question, et il doit avoirvu comment il était impopulaire dans les sondages, donc je ne comprends pas la décision de ne pasde laisser quelqu’un d’autre plomb. Je ne le sens était arrogant. » Elle soutient aussi Nandy,la MP pour Wigan. « Je pense que nous avons eu trop le nord de Londres libéralles dirigeants d’élite-esque et [Nandy] serait un changement bienvenu de cette ».

Depuis le début de la campagne électorale, l’adhésion du travail a augmentéde plus de 50 000. Georgina Holden, 22 ans, est l’un de ceux qui a rejointvers le haut. Elle a quitté le parti à la mi-2019 avant de rejoindre peu de temps après la sortiesondage a été publié le soir des élections parce qu’elle voulait un mot à dire sur quidevrait prendre le travail en avant. « Je voulais vous assurer que je reçois un mot à dire dansconduit le parti de l’abîme. Je savais que les membres seraient plusvote probable pour le candidat de la continuité Corbyn, et je voulais arrêter cettede se produire », dit-elle.

« Je ne vais pas voter pour un candidat considéré comme Corbyn 2.0. Les médias donneLes dirigeants syndicaux un temps assez difficile comme il est, et nous devons lutter contre cela. Àélire un candidat de la continuité serait de dire aux électeurs que nous avons apprisrien.”

Malgré cela, Holden aimait les politiques. Il était le messager pasun message qui était le problème. « Besoin [du travail] quelqu’un qui peut apporter cespolitiques de gauche en avant, mais qui semble raisonnable, » dit-elle.

Phe Hayhurst, un étudiant âgé de 19 ans de Reading, a été membre du travaildepuis 2015. Elle a voté pour Corbyn dans les deux élections de leadership. Mais maintenantelle soutient Keir Starmer parce que, dit-elle, il est « le mieux placé pour apporterle dos de la fête ensemble » et est « pas trop étroitement aligné avec aucune factiondu parti, et passe bien en public et à la Chambre des communes ».

Francine Mead, un travail de 22 ans dans les affaires publiques, a également étémembre du travail depuis 2015 et Yvette Cooper soutenu précédemment (en 2015) etpuis Jeremy Corbyn (en 2016).

Pour elle Starmer regarde aussi la meilleure offre sur. « Il n’y a pas de point dans un principalparti politique existant sous uninominal à un tour si elle ne peut pas gagnerélections. Je voulais Starmer se présenter comme chef de file pour un certain temps maintenant « .

« Il n’a pas flattait aux factions, il ne se laisse pas définir parindividus – il fait juste son travail avec passion et respect « .

Depuis l’été 2015, la majorité des membres du travail ont été solidementfaveur du projet Corbyn.

Maintenant, il semble que certains croient qu’il est temps de changer, et que le pireréaction au résultat des élections serait un peu plus de la même chose.

Continue Reading

nouvelles du monde

Perspectives du marché: ‘La opération twist’ de RBI, les résultats Jharkhand Sway indices

Mapdow

Published

on

By

La hausse des entrées de liquidité sur le dos de « fonctionnement de la Banque de réservetwist » ainsi que les résultats des élections Jharkhand Assemblée influenceront lamouvements indiens des marchés boursiers au cours de la semaine à venir tronqués, des expertsm’a dit.

De plus, les sentiments des investisseurs seront influencés par les dérivés d’expiration etLa force de la roupie par rapport au dollar américain.

La Reserve Bank of India achètera en même temps et le gouvernement de vendretitres dans le cadre des opérations d’ouverture du marché (OMOS) pour Rs 10 000 crore chacun surDécembre 23. L’opération est assimilée à « opérationnelle de la Réserve fédéraletwist » – qui implique l’échange de titres du Trésor à court terme pourdettes gouvernementales à long terme menées en 2011-12.

Dans le cadre de ses opérations de OMO, RBI va vendre des titres à court terme une valeur de Rs10 000 crore à échéance l’année prochaine et l’achat des titres à long terme d’unmontant égal échéant en 2029.

Le déménagement devrait améliorer les rendements de liquidité et d’obligations.

De plus, le mouvement de la roupie par rapport au dollar américain influenceraLes sentiments des investisseurs.

La monnaie indienne devrait varier de 71 à 71,50, la semaine prochaine de sonprécédent près de 71,12.

Sur les cartes techniques, Nifty50 de la Bourse nationale reste dans untendance à la hausse intermédiaire.

Les marchés boursiers nationaux seront fermés le 25 Décembre à cause deNoël.

Continue Reading

nouvelles du monde

Haut-lieu touristique au pouvoir que la Hollande doit réduire les émissions de protéger les citoyens changement climatique confirmé par la Cour suprême

Mapdow

Published

on

By

Le plus haut tribunal aux Pays-Bas a confirmé un point de repère au pouvoir quedéfinit la protection contre les ravages du changement climatique comme un droit humainet exige que le gouvernement de fixer des objectifs plus ambitieux de réduction des GESles émissions de gaz à la suite.

Considéré comme un « immense victoire pour la justice climatique », la Cour suprêmea rejeté l’appel du gouvernement contre les décisions antérieures, la remiseles militants écologistes une victoire finale dans une épuisante juridique de six ansbataille.

Le gouvernement néerlandais devra maintenant réduire les émissions d’au moins 25 pour centd’ici la fin de 2020 par rapport aux niveaux de référence de 1990.

«C’est la plus importante décision du tribunal sur les changements climatiques dans le monde afinloin, ce qui confirme que les droits de l’homme sont mis en danger par l’urgence climatiqueet que les nations riches sont légalement tenus d’atteindre rapidement etimportantes réductions des émissions « , a déclaré le rapporteur spécial sur l’homme de l’ONUles droits et l’environnement, le Dr David Boyd.

Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a dit qu’il garanti que son gouvernement feraittout ce qu’il pouvait pour atteindre 2020 cible, sans préciser possibleles mesures.

« Il est compliqué », a déclaré M. Rutte. « Nous devons combler l’écart restant dans untrès peu de temps « .

Il est maintenant plus de quatre ans que le tribunal de La Haye d’abord ordonnéles émissions à couper dans une affaire introduite par l’organisation néerlandaise Urgenda, quidonné naissance à des défis juridiques similaires dans les tribunaux du monde entier.

Le gouvernement a fait appel de ce verdict, en disant que les tribunaux ne devraient pas être en mesured’ordonner au gouvernement de prendre des mesures. Le gouvernement a perdu l’appelOctobre 2018, mais a fait appel à nouveau, cette fois devant la Cour suprême.

La décision de vendredi a rejeté cet appel, estimant que le gouvernement néerlandais doit agir« En raison du risque de changement climatique dangereux qui pourrait aussi avoir unimpact sérieux sur les droits à la vie et le bien-être des résidents duPays-Bas.”

« Ces conséquences se produisent déjà, » Justice Kees Streefkerk, laLe juge en chef, a déclaré dans la décision.

Le tribunal a jugé que, sur la base de la Convention européenne des droits de l’homme, lale gouvernement avait l’obligation légale de protéger ses citoyens contre la dégradation climatique,et devrait façonner la politique en conséquence.

Les experts ont dit ce qui a ouvert la voie à des militants dans tous les 47 Etats membres surle Conseil de l’Europe à utiliser les tribunaux pour que leurs gouvernements ont adoptéDes mesures appropriées pour prévenir la dégradation du climat.

« Ce point de repère au pouvoir offre une voie claire pour concernépersonnes en Europe – et dans le monde – pour entreprendre le climatlitige afin de protéger les droits de l’homme, et je rends hommage à la civileles groupes de la société qui a initié cette action « , a déclaré le haut de l’ONUcommissaire aux droits de l’homme, Michelle Bachelet.

La décision a été 2015, le premier dans le monde de commander un gouvernementaux émissions de trottoir et de 1.442 procès climatiques dans le monde, est vendredi« A été la décision la plus forte jamais », Michael Gerrard, directeur ColumbiaSabin Centre de l’Université pour le changement climatique loi a dit à la

Il y a eu depuis procès été dans les pays allant de l’Afrique du SudAllemagne, avec des résultats mitigés.

Plus tôt ce mois-ci, trois familles d’agriculteurs allemands ont dit qu’ils ne seront pas un appelLa décision du tribunal de rejeter leur procès contre le changement climatique AngelaLe gouvernement de Merkel.

Greta Thunberg accuse les pays de tromper les gens avec apparemmentclimat « impressionnant » des engagements

Jeudi, les autorités suisses ont annoncé que les militants écologistes avaientsuffisamment de signatures recueillies pour forcer un référendum sur la définition des objectifs spécifiques depour lutter contre le changement climatique dans la Constitution suisse.

À la lumière de décision de la Hollande, Greenpeace dit que le gouvernement aurait maintenantd’intensifier l’action aux émissions coupées, avec Faiza Oulahsen les organisation de Lesbranche néerlandaise la qualifiant « une immense victoire pour la justice climatique. »

Plus tôt cette année, le gouvernement néerlandais a annoncé ce qu’il a appelé un climataccord – une série de mesures destinées à réduit ses émissions de 49 pour cent par2030. Mais il semble peu probable que l’action déjà en cours suffisant pouratteindre l’objectif fixé par les tribunaux dans le cas Urgenda.

Un rapport de l’Agence sur l’évaluation environnementale du pays publié derniermois estimé que les émissions de gaz à effet de serre néerlandaises en 2020 seraient de l’ordre23 pour cent de moins qu’en 1990. L’agence a déclaré la réduction pourrait êtrepartout du 19 au 26 pour cent.

Mais le directeur Urgenda Marjan Minnesma était sceptique quant à ces projections,en disant qu’ils étaient « très, très, très optimiste ».

« Des mesures seront maintenant doivent être drastiques et le gouvernement doit que toutlui-même, parce que ce verdict n’a pas été pris au sérieux par le PremierLe ministre Rutte pendant quatre ans « , Mme Oulahsen dit.

Mme Minnesma dit que le problème du changement climatique est déjà clairement visible -citant les feux de forêt qui font rage en Australie comme un exemple – et des choses commeles mers constituent une soulèvements menace très réelle aux Pays-Bas de faible altitude.

« Notre pays est dans une large mesure en dessous du niveau de la mer, donc à un certain pointtemps si elle va aussi vite qu’il va en ce moment, vous pourriez avoir un sérieuxproblème ici », dit-elle.

Rapports supplémentaires par AP

Continue Reading

Trending

Copyright © 2019 Mapdow.com