Connect with us

nouvelles du monde

négociations Brexit voyages contribuable coût £ 500 000 depuis 2016

Mapdow

Published

on

Le gouvernement a dépensé près de 500 000 £ sur l’argent des contribuables sur les vols etles trains à destination de Bruxelles au cours des trois dernières années en raison de Brexit, chiffresrévéler.

Ceci est une fraction du £ 1 milliard-plus le gouvernement est estimé àconsacré à la question, mais reflète le coût de l’approche avortée de Theresa Mayà Brexit, qui a fait trois ans de longue et hargneuxnégociations avec l’UE.

Une demande d’accès à l’information envoyée au ministère récemment démanteléepour l’Union européenne Quitter (DExEU) a montré des voyages effectués entre ledate du référendum de l’UE 2016 et le 31 Décembre coût de l’année dernière £ 464343.

En 2016, l’année David Cameron a essayé d’obtenir des réformes de l’UE,le gouvernement a dépensé seulement 20 000 £ sur les voyages à Bruxelles.

En 2017, le chiffre a grimpé à £ 237305 avec presque autant (207386 £)écrit à la craie sur les vols et Eurostar voyages l’an dernier par une succession desecrétaires Brexit – David Davis, Dominic Raab et Stephen Barclay – etleurs équipes de négociation, y compris Olly Robbins, David Frost et EddieLister.

Au total, les fonctionnaires et les ministres ont pris 2.241 voyages à Bruxelles etRetour sur la période, la moyenne £ 198,43 pour un billet à sens unique. Eurostarles trains formés tous les voyages bar 38 vols.

Sam Packer, directeur de campagne médiatique au TaxPayers’Alliance, a déclaré:« Les contribuables ne prévoient pas leur argent durement gagné à être gaspillée sur les fonctionnairesgalop avant et en arrière à travers le canal.

« De temps en temps Voyage bien sûr est nécessaire », at-il dit. « Mais l’ampleur des coûtsest ridicule étant donné le nombre de fonctionnaires britanniques basés en permanence dansBruxelles.”

de mai la stratégie de négociation de longue haleine et l’échec de pousser un accord parParlement en 2017 a assuré que DExEU a passé plus de 200 000 £ sur Voyagedépenses dans chacun des deux derniers exercices.

Le ministère a dépensé plus de Voyage en Mars 2018 que tout autre mois,qui coïncide avec la première publication de l’accord de retrait et unbousculade pour résoudre le filet de sécurité irlandais proposé.

Les tentatives de bégaiement de mai pour conclure un accord inclus deux voyages pour elle etson équipe en Décembre 2017, lorsque le parti unioniste démocratique a fait exploser sapacte proposé avec l’UE, connu sous le nom de rapport conjoint, qui a commis leRoyaume-Uni à une frontière sur la mer d’Irlande.

Elle a pu signer le contrat de quatre jours plus tard, après un vol de l’aube àBruxelles pour rencontrer le président de la Commission européenne puis, Jean-ClaudeJuncker, engageant à la DUP qu’il n’y aurait pas de frontière entre le NordL’Irlande et la Grande-Bretagne.

Presque deux ans plus tard, Johnson a été accusé de revenir sur cette affaire,trahir le DUP et la signature d’une frontière dans la mer d’Irlande dans une affairescellé du Taoiseach, Leo Varadkar, à un sommet dans le Wirral enOctobre.

L’Institut de gouvernement a estimé en 2017 que le coût total deBrexit pourrait atteindre 2 milliards de £. Ses chiffres incluent la 1,3 G £ pour les six clésdépartements et la £ 1,5 milliard guerre ensemble de la poitrine de côté par le chancelier pourpréparations Brexit en 2018-19.

Si tout l’argent a été alloué, les dépenses totales qui ont précédé le formelsortie pourrait être aussi élevé que 2 milliards de £, il a dit à l’époque.

Un porte-parole du bureau du cabinet a répondu aux chiffres en disant: « En raison de lala nature de DExEU il était nécessaire pour les fonctionnaires de Voyage à Bruxelles « .

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

nouvelles du monde

revendications Trump, il a « droit » d’intervenir dans les affaires pénales

Mapdow

Published

on

By

Donald Trump a répondu à un appel de son procureur général William Barrde ne pas gazouiller sur les affaires judiciaires en cours avec un tweet défendant ce qu’il a ditétait son « droit » de demander à son haut responsable de l’application de la loi pour obtenirintervenir dans une affaire criminelle.

Le jeudi Barr a mis en garde dans une télévision haute profil du président américaininterview que ses médias sociaux de interjections « rendent impossible pour moi defaire mon travail ».

Barr a également déclaré à ABC Nouvelles: « Il est temps de cesser le tweeting sur Départementde la justice des affaires pénales « . Les commentaires sont venus jours après la justiceservice signalé qu’elle réduirait la face de la peine recommandéecondamné fixeur politique et allié Trump Roger Pierre après Trump tweetéque la recommandation actuelle de procureurs de sept à neuf ans de prisonétait trop sévère.

Le changement dans les directives a conduit à la démission rapide des quatreles procureurs dans le cas et tollé national déclenchée sur la perceptiond’un président dirigeant son procureur général pour aider le cas juridique d’un amiet au milieu des craintes d’une érosion de l’état de droit.

Mais le vendredi Trump presque immédiatement montré le plaidoyer de Barr à ne pas HAD Tweettombé dans l’oreille d’un sourd.

Dans un Tweet tôt le matin, Trump appelé à l’affirmation de Barr que Trumpne lui avait jamais demandé de faire quoi que ce soit lié à une affaire pénale, y comprisDes pierres. « Cela ne veut pas dire que je n’ai pas, en tant que président, le cadre juridiquedroit de le faire, je le fais, mais je l’ai jusqu’à présent choisi de ne pas! » Trump dit dans lePublier.

affirmation nouvelle de son droit du président de tweet sur les questions judiciaires estsusceptible de compliquer davantage la relation entre Barr et qui Trumpavant l’entrevue ABC avait été considéré comme très proche.

Mais certains commentateurs se sont montrés sceptiques que Barr était en train d’essayer dela distance lui-même du président ou travaillait pour protéger la justiceservice de toute ingérence.

« Je ne pense pas qu’il est bon pour le bureau parce que je pense que ce qui est fait est-ce qu’ilentreprendre une campagne visant à affaiblir le ministère de la Justice « , ancien députéprocureur général Donald Ayer, a déclaré à MSNBC.

Ayer, qui a précédé Barr comme vice-procureur général sous George HW Bush,a ajouté que « modèle de comportement » de Barr depuis qu’il est devenu procureur généralimplique « intervenir sur bien sûr d’usage pour protéger Donald Trump ».

Ancien avocat américain Preet Bharara a tweeté: « Je pense que Bill Barr est très fine,délibérer, intelligent, calcul, prudent, et plein de celui-ci « .

Continue Reading

nouvelles du monde

Manchester City a interdit de Champions League pour deux saisons

Mapdow

Published

on

By

Dans un développement sensationnel, l’UEFA a interdit le club de football anglaisManchester City de la Ligue des champions prestigieux pour deux saisons. Cettea été après le sommet club de football anglais a été reconnu coupable de « graveviolations des règlements équitables play financier de l’UEFA.

En plus d’être interdit de prendre part à la Ligue des Champions pour deuxannées consécutives, les champions d’Angleterre devront également payer une amende de£ 24,9 millions.

Selon Sky Sports, une chambre de jugement trouvé la Premier Leaguechampions coupables de violations graves de l’UEFA Club et licencesFair-play financier Règlement.

Une déclaration de l’UEFA a déclaré que Manchester City « surestimée sonrevenus de commandites dans ses comptes et l’information de rentabilitésoumis à l’UEFA entre 2012 et 2016. »

L’UEFA est l’organe directeur de gestion des affaires footballistique à travers l’Europe.

Manchester City a dit qu’ils étaient « déçus mais pas surpris » par ladécision « préjudiciable » et fera appel. BBC Sport a cité la déclaration commeen disant: « Le club a toujours anticipé le besoin ultime de rechercher unorganisme indépendant et un processus pour évaluer avec impartialité le corps completdes preuves irréfutables à l’appui de sa position.

« En Décembre 2018, le chercheur en chef Uefa publiquement prévisualisé larésultat et sanction avait l’intention de livrer à Manchester City, avanttoute enquête avait même commencé « .

La déclaration de Manchester City a ajouté: « La suite erronée ettoujours processus Uefa fuite, il a supervisé a signifié qu’il y avait peudoute du résultat qu’il livrerait. Le club a officiellement plaintau corps disciplinaire de l’UEFA, une plainte qui a été validé par un CASdécision.

« Autrement dit, c’est un cas initié par l’Uefa, poursuivi par Uefa etjugé par Uefa. Avec ce processus préjudiciable maintenant terminée, le clubpoursuivre le plus rapidement possible un jugement impartial et donc, dans lespremière instance, introduire une instance devant la Cour d’arbitrage pourSport à la première occasion « .

Continue Reading

nouvelles du monde

Après la directive Top Cour, Gov’t indien demande Telcos rembourseront statutaire Dues de Midnight

Mapdow

Published

on

By

Immédiatement après la décision du tribunal de sommet indien dernièreannée sur le paiement des cotisations par les entreprises de télécommunications au gouvernement, VodafoneNick Global CEO Lire a l’avenir en Inde de l’entreprise était douteuse. Mêmecomme lu sa déclaration immédiatement rétracté, semaines plus tard, son partenaire indienet président de Vodafone Idea a dit qu’il peut fermer.

Une somme d’environ 21 milliards $ devrait être versé au gouvernement par des Indiensles entreprises de télécommunications comme une partie des frais de spectre et de licences. La cour d’apexavait statué en faveur du gouvernement indien en Octobre 2019.

Plus tôt dans la journée, la Cour suprême de l’Inde est descendu lourdement sur les télécommunicationsopérateurs pour l’adoption dilatoires-tactiques en Octobre de la Cour suprêmel’ordre et ne pas payer leurs cotisations au gouvernement. Au cours de l’audience,le tribunal de pointe a également réprimandé le département indien des télécommunications pour montrerdétente aux entreprises de télécommunications et de ne pas assurer la mise en œuvre de lacommande.

Contrarié par le non-respect de l’ordre Octobre du SC, le banc dirigé parJustice Arun Mishra, observé, « Ces entreprises ont rien payédepuis vingt ans par le biais des cotisations agr. Une révision a été rejetée. Il n’y a pasrester. Ces entreprises paient mieux des montants considérables pour montrer leur bonne foiA la fin de la journée.”

Dans le cadre de la politique nationale des télécommunications, 1994 licences ont été délivrées aux télécommunicationsles opérateurs pour une redevance fixe. Cependant, comme les frais était très élevé,le gouvernement a proposé de le charger sous forme de partage de revenus. Le suprêmeCour a rejeté l’exception des entreprises de télécommunications pour un examen.

besoins Vodafone idée de cotisations salariales vaut 7.460.000.000 $ et les cotisations de Airteléquivaloir à 5 milliards $. Le tribunal a également demandé aux entreprises pourquoiils ne sont pas giflé avec un avis de mépris. La prochaine audience est prévue17 Mars.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2019 Mapdow.com