La première étape essentielle dans le processus de demande d’asile a été presqueéteint au plus grand centre de détention de la famille des immigrants dans lapays, selon une action en justice.

Les demandeurs allèguent que depuis la mi-Juillet le nombre de femmes et les enfantsDilley centre de détention de la famille au Texas qui passent la première entrevuenécessaire de demander l’asile est passé de 97% des candidats à moinsà 10%.

Cette baisse sans précédent dans des interviews approuvées vient sans publiquerèglements, directives ou des conseils sur les changements à ce qui est connu sous le nomprocessus d’entrevue « peur crédible ». Les immigrants potentiels doivent passer lainterview peur crédible pour présenter leur demande d’asile devant le tribunal de l’immigration.

Si elles ne passent pas l’entrevue, ils peuvent être déportées en quelques jours.

« Cette administration tente de mettre fin à l’asile aux États-Unis, » EloraMukherjee, un avocat qui a travaillé sur le procès, a déclaré au Guardian. “Quoinous voyons dans le processus de crainte crédible est une partie d’un effort systémiquepar cette administration pour mettre fin à l’asile « .

Le projet Dilley Pro Bono fournit des services juridiques à toutes les femmes etenfant au centre de détention, qui peut accueillir 2400 personnes, et a soulevé laalarme au sujet de la chute inhabituelle des taux de réussite de l’entrevue.

Exclusif: Texas garde centre d’immigration accusé d’avoir agressé garçon, cinq

« Cela semble reposer sur des politiques et des procédures secrètes qui n’ont pasété rendue publique par l’administration « , a déclaré Mukherjee, directeur deÉcole de droit de Columbia clinique des droits des immigrants.

Le département américain de la Sécurité intérieure et ministère de la Justice a dit qu’ilsne pas faire de commentaires sur les litiges en cours.

Sur la base de ce que les bénévoles sur le terrain ont vu à Dilley, les avocats enla poursuite identifié d’éventuelles modifications réglementaires à l’entrevueprocessus. Par exemple, plusieurs plaignants dans le procès dit qu’ils avaient étéinterrogé plusieurs fois, au lieu d’une fois, les forçant à plusieurs reprisesraconter des événements traumatisants.

Si ces modifications ont été apportées, le pouvoir exécutif aura illégalementcontournée Congrès de le faire, selon la poursuite, qui vise àmettre fin aux changements apportés au processus de crainte crédible.

Un tribunal a temporairement retardé l’expulsion des demandeurs dans laprocès, qui a été déposé en Septembre.

Procureurs croient l’administration de Donald Trump a apporté des modifications secrètes auprocessus de peur crédible en même temps, il a annoncé qu’il forcerait les gensde demander l’asile en dehors des États-Unis avant de pouvoir chercher au sudfrontière. Ce 16 Juillet changement signifie en effet les seules personnes qui peuvent chercherasile à la frontière sont en provenance du Mexique ou qui ont volé aux États-Unis sansune escale.

Pendant ce temps, à Dilley, les défenseurs ont soudainement remarqué une baisse approuvéinterviews de peur crédibles après le 16 Juillet.

Depuis 1996, le processus de crainte crédible a taillé une étape pour empêcher les gensd’être expulsé rapidement et donner lieu leur le temps de préparer un dossier àfaire une demande d’asile.

Le seuil pour établir la peur crédible est relativement faible, carCongrès a écrit la réglementation pour protéger les demandeurs d’asile de bonne foi et permettreleur le temps de préparer leurs affaires souvent complexes et difficiles.

IANS)

Le comité de la Chambre US Intelligence Président Adam Schiff mardipublié le calendrier des audiences publiques de huit autres témoins dans le cadrede l’enquête de mise en accusation dans le président Donald Trump sur ses relationsavec l’Ukraine.

Prendre à Twitter, Schiff, un démocrate de Californie, a annoncé que latémoignages des huit témoins, dont tous avaient témoigné auparavantderrière des portes closes sur la colline du Capitole, aura lieu pendant trois jours la semaine prochaine.

audiences de l’enquête de mise en accusation la semaine prochaine:

Les législateurs vont entendre le récit des événements de l’ambassadeur des États-Unis à laUnion européenne Gordon Sondland dans les premières heures de mercredi et deLaura Cooper, un secrétaire adjoint à la Défense, ainsi que DavidHale, le sous-secrétaire d’État adjoint aux affaires politiques, dans l’après-midi.

Ancien Maison Blanche Russie expert Fiona Colline témoignera le 21 Novembre.

Comme il a été annoncé par Schiff, William Taylor, chargé d’affaires de laAmbassade des États-Unis en Ukraine, et George Kent, vice-secrétaire d’État adjointdes affaires européennes et eurasiatiques, sont prévues pour témoigner publiquement.audience publique de l’ancien ambassadeur américain Marie Yovanovitch est prévue pourVendredi.

Parmi les témoins qui montreront la semaine prochaine, Morrison, Volker et Haleil a été demandé par les républicains, qui ont reçu le droit d’appeler des témoinspar une résolution adoptée à la Chambre démocratique contrôlée en Octobre.

Cependant, les témoins républicain proposé, doivent être signés parDémocrates, selon les règles fixées dans la résolution.

Plus tôt dans le mois, le président Trump opposition demande de mise en accusation, disantqu’il devrait y avoir aucune audience publique au cours de la Chambre desL’enquête de mise en accusation de représentants contre lui, et dirigé la Maison BlancheChef d’état-major Mick Mulvaney de ne pas comparaître devant les comitésenquête sur l’appel téléphonique de Trump en Ukraine.

l’administration Trump avait ordonné aux fonctionnaires de ne pas participer à la Chambreenquête. Mais les législateurs ont passé des semaines à entendre et ancienstémoins du gouvernement, en grande partie du département d’Etat, comme un fonctionnaireaprès l’autre a relayée sa compréhension des événements.

Après presque un mois d’appeler à une plus grande transparence dans l’enquête,la Maison Blanche a changé sa stratégie cette semaine en interdisant plusieursses fonctionnaires de même témoigner derrière des portes closes avant la partie inférieurecomités de la Chambre.

Le mois dernier, l’ancien conseiller de sécurité nationale des États-Unis a été si alarmé par un blanceffort lié à la pression Maison Ukraine pour enquêter sur les démocrates, at-il ditaide Fiona Hill alerte avocat en chef du Conseil national de sécurité, Collinea dit aux enquêteurs de impeachment Maison dans son dépôt de 10 heures.

Fin Septembre, l’enquête de mise en accusation, qui Chambre Nancy Pelosilancé sur une plainte d’un dénonciateur anonyme, est à la recherche enMaison Blanche a allégué les efforts visant à suspendre l’aide militaire pour avoir Ukraineenquête rival politique, Joe Biden d’un Trump.

Les protestataires ont perturbé la première projection en France de Roman Polanski nouveaufilmer le mardi après la publication d’une nouvelle accusation de viol contre ladirecteur français-polonais.

Un groupe d’environ 40 militants bloqué la projection de la première françaisede Polanski Je accuse (Officier et Spy) dans un cinéma de la rueChampollion, bien que le film a été projeté ailleurs à Paris.

« L’annulation de ce dépistage n’est pas une victoire. La victoire sera quandl’impunité à des fins de violeurs, » Chloe Madesta, l’un des militants, a déclaréFrance Info Radio.

Polanski lance son nouveau film en France quelques jours après les Françaisacteur Valentine Monnier, dans une lettre ouverte au quotidien Le Parisien,Accusés Polanski, maintenant 86, d’avoir violée en 1975, quand elle avait 18 ansans, lors d’un séjour de ski à Gstaad, en Suisse. Polanski a niél’accusation.

Monnier est l’une de plusieurs femmes qui ont publiquement accusé Polanskiagression sexuelle eux. Polanski a à plusieurs reprises nié toutes les accusations contrelui.

Les accusations contre Polanski datent d’avant le film Hollywood Mogul Harveyscandale de harcèlement sexuel Weinstein en 2017, mais l’histoire de Polanski est venusous surveillance renouvelée que le mouvement #MeToo contre les abus sexuels etle harcèlement a augmenté à la suite des allégations Weinstein.

Polanski a fui les Etats-Unis en 1978 après avoir plaidé coupable en 1977avoir des relations sexuelles illicites avec une jeune fille âgée de 13 ans à Los Angeles.

En Octobre 2017, les manifestants ont perturbé l’ouverture d’une rétrospective deLe travail de Polanski à Paris après de nouvelles accusations de viol contre le directeur.

L’année dernière, Polanski a été expulsé de l’Académie des Arts de Filmet des sciences.

Dans une note de production pour son nouveau film – sur Alfred Dreyfus, juifOfficier de l’armée française en 1894 qui a été faussement accusé d’espionnage et condamnéde trahison – Polanski a comparé ses problèmes avec la loi et lala persécution, il dit qu’il a souffert des luttes de Dreyfus.

la condamnation de Dreyfus a été considérée comme étant motivée par l’antisémitisme et lacas profondément divisé la France. Il a finalement été innocenté, après une annulationdu jugement initial et une deuxième condamnation.

« Il est tout à fait indécent de faire un parallèle entre l’histoire de Dreyfusdéni de justice et l’histoire de Polanski. Polanski a passé sa vie à fuirde la justice « , a déclaré Madesta.

« Nous appelons tous les théâtres de ne pas montrer ce film et les amateurs de film à ne pasvoir « , at-elle ajouté.

En Août, Polanski est resté loin de la première d’un officier et un espionau festival du film de Venise.