Presque tous les principaux aspects de l’économie européenne doit être réévaluées encompte tenu des impératifs du climat et d’urgence écologique, selonà balayer les nouveaux plans établis par la Commission européenne mercredi.
La nature globale de la Green Deal européen – qui englobe lal’air que nous respirons à la façon dont les aliments sont cultivés, de la façon dont nous voyageons aux bâtiments dans lesquels nousHabiter – a été mis dans une avalanche de documents Ursula von der Leyen, lanouveau président de la commission, a fait son appel aux Etats membres etparlementaires à Bruxelles pour soutenir les propositions qui représenteraitla plus grande refonte de la politique depuis la fondation de l’Union européenne moderne.
Von der Leyen a déclaré que le paquet avait pour objectif la croissance économique et l’augmentation dela prospérité. « [Ce] est notre nouvelle stratégie de croissance, une croissance qui donneretour plus qu’il enlève « , dit-elle. « Cela montre comment transformer notre façonde vie et de travail, de production et de consommation, de sorte que nous vivonsplus sain [vie] et de faire nos entreprises innovent. Nous vous aiderons à notreéconomie d’être un chef de file mondial en se déplaçant d’abord et en mouvement rapide « .
L’Europe doit conduire à la crise climatique. Les salons européens Deal vert comment |Ursula von der Leyen
En plus d’appels d’offres pour mener le monde sur l’action climatique, avec un projetcible de carbone nette zéro d’ici 2050 et réduire de moitié d’émissions 2030, l’Union européennefouillera beaucoup plus profondément dans les problèmes fondamentaux qui contribuent au carboneles émissions et la pollution. Par exemple, dans la fabrication: dans les précédentsdécennies, l’UE se contentait de fixer des objectifs pour les taux de recyclage; sous leTraiter verte européenne, les organismes de réglementation établirait des normes de spécifiques sur lala fabrication de produits pour créer une économie circulaire et supprimer progressivementplastique et autres déchets inutiles avant qu’il ne soit créé.
De 2021, au moins 40% du budget de la politique agricole communeet 30% des subventions à la pêche serait consacrée à la lutte contre le changement climatiqueet la réduction des émissions de gaz à effet de serre, au lieu de contribuer à la hausseles émissions et la dégradation de l’environnement, en tant que bon nombre de ces subventions font àprésent.
l’air toxique et ses effets sur la santé seraient abordés par l’air plus difficileles exigences de qualité, et les objectifs énergétiques seraient élevés pour générer plusl’énergie à partir de sources renouvelables, jusqu’à 100% en 2050. Plus de marchandises seraittransportés par chemin de fer et de l’eau, et les émissions de gaz à effet de serre Voyage aérienserait réduite.
Quel est le Green Deal européen?
Le Green Deal européen est la réponse de l’UE à ce que l’Europenouveau président de la commission, Ursula von der Leyen, a appelé le « existentieldélivrer » de l’urgence climatique. La plupart des pays de l’UE ont signé à l’objectifd’un climat neutre UE d’ici 2050, un objectif exigeant le changement dramatique dans l’énergiel’utilisation, l’agriculture, le logement, le transport, le commerce et la diplomatie.
Ainsi que l’objectif à long appuyée des enchâsser dans la loi un climat neutreL’Europe d’ici 2050, le plan proposera la réduction des émissions de gaz à effet de serreau moins 50% en 2030 (par rapport à 1990). L’objectif actuel est de 40%
Le Green Deal européen est que le début du voyage: les lois devrontêtre rédigé et approuvé par les ministres de l’UE et les députés européens; l’argent devra êtresoulevée; les plans devront être mis en œuvre. Il est une feuille de route, au lieu d’undestination, et le temps est compté.
Est-ce que cela a été utile?
Merci pour votre avis.
L’objectif de réduction des émissions pour 2030 a été proposé à un niveau de 50-55%,avec une nouvelle loi qui consacre l’engagement net zéro carbone pour 2050. En tantincitation à l’Etats membres réticents à signer le 2030 et 2050cibles – Pologne, la République tchèque et la Hongrie – Von der Leyenpromis € 100 milliards (£ 84 milliards) pour financer la transition vers une faible émission de carboneéconomie, ainsi que la possibilité d’une taxe à la frontière de carbone à prélever sur lesles importations vers l’UE en provenance des pays sans carbone suffisamment strictesles objectifs de leur propre.
Les dirigeants discuteront des objectifs d’émissions quand ils se rencontrent à Bruxelles à unesommet jeudi, mais l’accord semble encore loin. Échec àd’accord une seconde fois, suite à une précédente tentative en Juin, serait un coupà la position lors des négociations sur le climat de l’UE, atteignant maintenant leurs derniers joursà Madrid.
Un haut fonctionnaire de l’UE a déclaré: « L’un des éléments que les chefs d’Etatet le gouvernement devra prendre en compte est la pression en dehors duchambre à ce sujet. Cette semaine est le climat, à droite. Donc, il pourrait y avoir un accord, ilpourrait ne pas être une affaire « .
La commission sera également faire face à une tâche difficile à obtenir un soutien total pourle reste du paquet entre tous les Etats membres. Ainsi que les personnes concernéessur les cibles de carbone, il y a l’agriculture et de la pêche puissantelobbies dans plusieurs États ayant des préoccupations sur la réforme du régime des subventions,et des industries telles que l’industrie automobile et des produits chimiques qui devront faire face à de nouveauxrèglements
Dans une indication des problèmes à venir, le Royaume-Uni a rejoint mercredila République tchèque et la France à bloquer un accord sur un ensemble de règlesrégissant les produits financiers qui peuvent être étiquetés « verts » et”durable”. France craignait que son industrie nucléaire perdraità partir de la « taxonomie pour le financement durable ».
Les négociations entre les Etats membres et le Parlement européen sur le vertpropositions de financement devraient reprendre lundi.
la flambée de rhétorique climatique traduit pas toujours par l’action de l’UE
militants verts ont accueilli favorablement les objectifs du Green Deal européen, mais appelépour plus de détails et de l’ambition supérieur, y compris un renforcement de lales émissions visent à une réduction de 65% en 2030.
Franziska Achterberg, porte-parole de l’UE pour Greenpeace, a déclaré: « Le climatcibles [la Commission] serait trop proposent peu trop tard. Surprotection de la nature, est beaucoup plus ambitieux et doit être étoffée. lemesures détaillées qui vont suivre doivent aborder la production etles modes de consommation qui nous ont amenés au bord « .
Certains militants lors des négociations sur le climat des Nations Unies à Madrid ont également appelé à l’UEde présenter ses propositions internationales plus rapidement, pour donner plus d’élanà la poussée des objectifs plus sévères de carbone dans le cadre de l’accord de Paris. Sous leLes propositions de la Commission, les plans ne pourraient être officiellement adoptés à la prochainel’été, donnant seulement quelques mois avant la crise 2020 Conférence sur le climatà Glasgow.
Wendel Trio de Climate Action Network a déclaré: « Le timing est tout. À présentEtats membres de l’UE ont une grande responsabilité de convenir d’un 2030 beaucoup plus élevéobjectif climatique lors du Conseil européen en Juin 2030. »
« Le paquet proposé est complet, identifier les bons secteurs pouraction – de la restauration de la biodiversité et de la nature aux changements climatiques etarrêt de la déforestation « , a déclaré Ester Asin, directeur de la politique européennebureau du WWF. « Cependant, en mettant l’accent sur la croissance économique continue comme cléobjectif, la commission a manqué une occasion de contester laparadigme de la croissance traditionnelle en faveur d’une approche qui respecteraitlimites planétaires. »