Connect with us

nouvelles du monde

règles judiciaires de l’UE produits des colonies israéliennes doivent être étiquetés

Mapdow

Published

on

BRUXELLES (Reuters) – La Cour supérieure de l’UE a jugé mardi que les biens deles colonies israéliennes doivent être étiquetés comme produits sur le territoire occupé, unedécision saluée par les Palestiniens et condamné par Israël, qui ont dit qu’iltenterait de convaincre les pays de l’ignorer.

PHOTO DU FICHIER: volontaire Un chrétien se tient avec son enfant dans un vignoblelors de la récolte de raisin en Cisjordanie colonie juive de Har Bracha, près deNaplouse 3 Septembre 2013. REUTERS / Nir Elias /

La Cour européenne basée à Luxembourg de la Justice a déclaré les étiquettes ne doivent pas impliquerque les biens produits sur le territoire occupé sont venus d’Israël lui-même.

Les étiquettes doivent « éviter que les consommateurs soient induits en erreur quant au fait que laÉtat d’Israël est présent dans les territoires concernés comme occupantle pouvoir et non pas comme une entité souveraine », a déclaré la Cour.

L’affaire a porté sur un domaine viticole dans le conflit israélo-Cisjordanie occupée, mais leCour a fait référence à l’ensemble du territoire israélien capturé dans la guerre de 1967, y comprisJérusalem-Est et les hauteurs du Golan, les deux qu’Israël a annexé, commeainsi que la Cisjordanie.

En plus du vin, les agriculteurs israéliens poussent et herbes de l’emballage, les fruits etlégumes dans les territoires, dont beaucoup ont été exportés vers l’UEet étiquetés comme « produit d’Israël ».

ministère des Affaires étrangères d’Israël a dit qu’il « rejette fermement » la décision « quisert d’outil dans la campagne politique contre Israël ». ÉtrangerLe ministre Israël Katz a dit qu’il travaillerait avec les ministres des Affaires étrangères de l’UEpays pour empêcher sa mise en œuvre.

« L’objectif de toute la décision est d’isoler et d’appliquer un double standardcontre Israël. Il y a plus de 200 différends territoriaux en cours à travers lemonde, mais la Cour de justice n’a pas rendu une seule décision relative à l’étiquetagedes produits en provenance de ces territoires « , a précisé le ministère.

Saeb Erekat, le négociateur en chef palestinien, a salué la décision eta appelé tous les pays de l’UE à « mettre en œuvre ce qui est un cadre juridique et politiqueobligation”.

OBSTACLE

Les Palestiniens veulent établir un Etat sur le territoire occupé par Israëldepuis 1967. Ils soutiennent que les colonies sur des terres occupées sont un acte illégalviolation des conventions de Genève et plusieurs résolutions U.N.. Israëlnie que ses colonies rompent le droit international.

Dans sa décision, la Cour européenne a déclaré les établissements impliqués le transfert deIsraéliens en dehors du territoire de l’Etat « en violation des règles dele droit humanitaire international général ».

En conséquence, à défaut d’informer les consommateurs de l’UE qu’ils achètent potentiellementles marchandises produites dans les colonies les dénie l’accès à des « considérations éthiqueset les considérations relatives au respect du droit international », ilm’a dit.

Human Rights Watch, qui surveille les activités d’Israël dans les territoires occupésterritoires, a déclaré la décision du tribunal était une étape importante vers l’UEEtats membres ne participant pas « dans la fiction que les colonies illégalesfont partie d’Israël ».

« Les consommateurs européens ont le droit d’avoir l’assurance que les produits qu’ilsl’achat ne sont pas liés à des violations graves du humanitaire internationalla loi, » il a dit.

Écrit par Luc Baker; Rapports supplémentaires par John Chalmers à Bruxelleset Maayan Lubell et Steve Scheer à Jérusalem; Modification par Peter Graff

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

nouvelles du monde

Les usines illégales, ruelles étroites: Sitting Delhi sur le temps de la bombe à retardement – Delhi Chef des pompiers

Mapdow

Published

on

By

Les pompiers du mal à atteindre le bâtiment où unele feu a éclaté dimanche matin qui a laissé 43 ouvriers morts dans ANAJ de Delhimarché Mandi. La plupart des bâtiments de trois étages dans la ville ont deuxétages pour fabriquer des marchandises et un aux travailleurs domestiques.

Comme la capitale de l’Inde a connu une de ses pires tragédies de feu au cours des dernièresans le week-end, il est temps de regarder toute la gamme de la sécurité incendiedéfis qui menacent la vie des habitants de Delhi.

Un bâtiment de plusieurs étages, répartis sur 600 yards carrés, situé dans étroitepar voies de ANAJ Mandi marché de Delhi a été engloutie dans le feu suivant unecourt-circuit.

L’incident, qui a coûté 43 vies, y compris celle d’un mineur, est maintenantétant décrit comme un drame.

Il a été impossible d’offres d’incendie pour l’atteindre en dépit d’être étroitementsitué.

zones Red Zone sont les proximités qui constituent un défi pour les pompiers àaccès pendant une période critique.

« En cas d’incendie, il est difficile pour les sapeurs-pompiers de passer au milieu de lacâbles suspendus bas, des véhicules stationnés illégalement sur les deux côtés d’une seuleroute de la voie, et les ruelles étroites déjà, » le fonctionnaire de feu haut expliqué.

Plus de 150 pompiers ont environ cinq heures pour éteindre le massifincendie, fenêtre coupe grilles pour accéder au bâtiment. Soixante-trois personnesont été sauvés. Dix-huit blessures de brûlures subies, dont deux pompiers.

Villes et villages illégaux – Un défi majeur

de nombreuses zones encombrées de Delhi font face à une menace similaire, comme une petite boîte d’allumagese transformer en un gigantesque incendie en raison d’un manque de mesures de sécurité de base etunités industrielles opérant dans les zones résidentielles.

L’an dernier, l’Etat de Delhi industrielle et de développement des infrastructuresCorporation (DSIIDC) a énuméré 51,837 unités d’exploitation de la non-conforme/ Aires résidentielles. Le mois dernier, trois organismes civiques avaient trouvé de la ville11,972 industries en cours d’exécution dans les zones non conformes.

« Les mêmes problèmes auxquels nous sommes confrontés à plusieurs localités de Delhi telles que ChandaniChowk, Geeta Colony, Shahdara, zones Seelampur. Il est à côté deimpossible pour les camions de pompiers pour atteindre à temps en raison des ruelles étroites,le stationnement non autorisé et les problèmes de circulation « , dit l’officier.

La Cour suprême de l’Inde a ordonné que toutes les unités industriellesles zones non conformes à compter du 1er Août, 1990 devrait servir fermé. Mais mêmeen 2019, comme la liste DSIIDC prouve, ils continuent d’exister sans entrave.

Continue Reading

nouvelles du monde

Bye IBM, Microsoft et HP? Chinois Gov’t Censément à Fossé Tous US-Made De logiciel et 2023

Mapdow

Published

on

By

Le mouvement est probablement une réponse à la campagne de répression aux États-Unis lancécontre les entreprises technologiques chinoises cette année, en particulier contre Huawei.Washington justifie le mouvement important au milieu de la guerre commerciale en coursentre les pays, en appelant le matériel chinois un risque pour la sécurité nationale.

Le gouvernement chinois a ordonné l’ensemble de ses institutions et organismescommencer à remplacer tous les équipements fabriqués à l’étranger, des ordinateurs et des logiciels àproduits produits dans le pays, le Financial Times a rapporté. Telles documents ne sont pas divulgués publiquement en Chine, mais le journal a obtenules informations sur la nouvelle politique de sources en matière de cybersécurité chinoiseles entreprises qui l’ont appris des clients au sein du gouvernement.

Probablement coup dur à l’économie des États-Unis

Même sans le secteur privé, la perd pour les entreprises de haute technologie aux États-Unis serontêtre important. Ainsi, la nouvelle politique pourrait être la réponse de Pékin aux États-Uniscampagne de répression contre les géants de la technologie chinoise, comme Huawei, a lancéplus tôt cette année. Washington interdit notamment l’équipement de Huawei dele sol américain et sévèrement la capacité des entreprises américaines limitées de vendre des logicielset des composants pour le géant technologique en Chine sans autorisations spéciales.

Washington a justifié le mouvement des accusations contre Huawei de quitterbackdoors dans ses produits afin de permettre la surveillance par le gouvernement chinois.Pour les mêmes motifs, la Maison Blanche fait pression sur ses alliés en Europe etau-delà de l’entrée Huawei à nier leurs réseaux 5G. Pékin et lasociété nie les allégations des États-Unis avec Huawei dépôt d’une plainte contre de Washingtonactes.

Entraves possibles de mise en œuvre de la politique

Le Financial Times indique que le plan présumé de Pékin pourrait ne pas fonctionner commeen douceur qu’il prévoit. La plupart des ordinateurs du gouvernement utilisent Microsoft Windowssystème d’exploitation, et la majorité des logiciels au pays développés estécrit pour elle et n’est pas compatible avec Kylin Linux OS chinois.Bien qu’il soit techniquement possible de lancer certaines des applications Windows surles systèmes basés sur Linux en utilisant émulateurs ou couche de compatibilité que l’on appelle, commeVin, on ne sait pas si elle sera autorisée par le nouveau alléguérèglements.

La situation avec des PC reste pas clair – le plus grand producteur chinoisd’ordinateurs, Lenovo, est en effet capable de fournirau niveau national assemblé PC au gouvernement depuis qu’il est pleinement acquis IBMaffaires ordinateur personnel en 2005. Cependant, il utilise encore des puces aux États-Unis enfabriqué par Intel et des disques durs produits par Samsung, quivioler techniquement les exigences de la politique aurait mis en œuvre.

Il est possible que Lenovo va trouver des remplaçants pour lapièces fabriquées à l’étranger, suite à la poursuite intentée par Huawei, qui a été coupé deses fournisseurs des États-Unis-après les nouvelles mesures imposées par Washington. lesociété a développé son propre système d’exploitation pour remplacer Android de Google dans l’avenir etplans sur le remplacement d’autres composants aussi.

Continue Reading

nouvelles du monde

Appel à charge Netizens Pelosi avec les crimes de guerre que les mensonges Irak She Dubs Bush « Non annulable »

Mapdow

Published

on

By

Président de la Chambre Nancy Pelosi a soulevé la question sensible guerre en Irak lorsqueparlant de destitutions présidentielle au milieu des procédures en courscontre Donald Trump. Le conflit mené sous George W. Bush a donné lieu àplus de 65 000 morts parmi les civils et le déplacement de cinq millions de personnesà travers le pays.

Les commentaires récemment diffusés par la Chambre Nancy Pelosi qu’elle ne connaissaitque George W. Bush trompe la population afin de commencer la guerre en Iraken 2003 ont instantanément touché un nerf à vif avec les internautes. Plus encore quand elleajouté, tout en parlant sur CNN, qu’elle ne se sentait pas tout à fait que le mensonge étaitune infraction attaquable.

« Je savais qu’il n’y avait pas d’armes nucléaires … l’intelligence ne montre pas quetel était le cas, donc je savais qu’il était une fausse déclaration au public … Enmon avis, ce n’était pas une infraction attaquable » .Bonne seigneur nous devons obtenir ceci goule de la fonction publique dès que possible.

S’il vous plaît faire un don à @ShahidForChange pour obtenir ce monstre hors du bureau.

Totalement impeachable !!!

Peut-on mettre en pause la mise en accusation de Trump et de mettre sa place

Beaucoup ont demandé explicitement sa démission rapide:

Où était son feint l’indignation catholique sur le meurtre de 1 million d’Irakiens?Elle perruques au-dessus d’être accusé de haine, mais assassiner pour le pétrole semble êtretrès bien avec son Dieu. Après tout, son capitalisme semble toujours supplantentson catholicisme. @SpeakerPelosiRESIGN FRAUDE

C’est pourquoi. Elle savait que les gens étaient torturés depuis 2002 ethttps://t.co/3zAbSXwgBc. https://t.co/Vodv1FSyX4

… alors que certains disputaient, elle ne doit pas seulement démissionner, mais subir un procès « pardu côté de Bush: »

Attaquez Pelosi aussi, et elle a la charge avec #WarCrimes

Tie dans une interview avec Kiriakou où il a dit que oui Nancy Pelosia refusé de faire quoi que ce soit au sujet de la guerre illégale, la torture parce qu’elle sesigné sur ces crimes et serait-on attendre d’elle alors d’aller après Bushquand elle se devrait être jugé juste à côté de Bush.

Autrement dit, les sociétés qui ont acheté il y a longtemps son vote et sonl’intégrité voulait la guerre. Pelosi et ses contrôleurs d’entreprise serait à la foisun avantage financier. Drôle comment quelque chose plus rentable est moinsimpeachable il devient.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2019 Mapdow.com