Connect with us

nouvelles du monde

Trump pour l’antisémitisme dénoncé comme tentative de faire taire les critiques d’Israël

Mapdow

Published

on

Donald Trump a signé un décret qui autorise l’éducation des États-Unisdépartement de pénaliser les campus universitaires par retenue à la source des fonds fédéraux deceux qui sont réputés être tolérer l’antisémitisme en permettant un débatcritique d’Israël.

l’ordre de Trump, a annoncé mercredi soir de la Maison Blanche, étaitlancé comme un mouvement pour repousser sur la hausse l’antisémitisme sur les campus américains.Dans un article d’opinion dans le New York Times, Jared Kushner, Trumpfils-frère et conseiller principal, qui est un Juif orthodoxe, dit l’actionserait « soutenir et défendre les étudiants juifs aux Etats-Unis ».

Mais les groupes palestiniens et progressistes dénonçaient l’ordre exécutif en tant queeffort flagrant à la critique de squash des violations des droits humains commises par leEtat d’Israël. Dima Khalidi, directeur de la Palestine juridique, a dénoncé lapour une « tentative baldfaced pour faire taire le mouvement pour palestinienles droits sur les campus universitaires ».

Il a ajouté: « définition de l’antisémitisme pour inclure la critique d’Israël ne sert qu’àde violer la liberté d’expression des étudiants et des professeurs qui défendentl’égalité et la justice pour tous les peuples « .

Les républicains ont longtemps d’extrême droite agitée pour réprimer la montée dumouvement de boycott pro-palestinien, connu sous le nom de boycott, désinvestissement etSanctions (BDS) sur les campus américains. The Guardian a révélé en Octobre commentmilitants conservateurs travaillaient à répandre de nouvelles lois à traversÉtats contrôlé par les républicains qui interdirait la critique d’Israël au nomde la lutte contre l’antisémitisme.

Au niveau fédéral, ont poussées similaires pas réussi à trouver leur chemin à traversCongrès. ordre exécutif de Trump en effet court-circuite état d’âme du Congrèset introduit la mesure unilatérale.

Le plan de Trump signe pour l’antisémitisme suscite des craintes qu’elle pourrait étouffer Israëlcritique

La controverse amère découle d’une définition spécifique de l’antisémitismequi a été adopté par plusieurs organismes internationaux et des États-Unis, que les critiquessoutiennent est si largement formulée qu’elle porte atteinte aux droits de liberté d’expression. ledéfinition a été formulée par l’Alliance internationale du souvenir de l’Holocauste(IHRA).

Un grand nombre de ses éléments sont entièrement non controversés. Par exemple, ladéfinition inclut « appelant, aide, ou justifier le meurtre ounuire à des Juifs au nom d’une idéologie radicale ou une vue extrême dereligion”.

Il englobe aussi la déshumanisation et la diabolisation des stéréotypes de Juifs telscomme le mythe d’une conspiration juive mondiale.

La controverse se pose lorsque la définition IHRA touche à l’état deIsraël. Elle classe comme l’antisémitisme:

« Nier le peuple juif le droit à l’autodétermination, par exemple, paraffirmant que l’existence d’un Etat d’Israël est une entreprise raciste »

« L’application de doubles normes en exigeant d’un comportement ne devrait pas ouexigé de toute autre nation démocratique »

Les opposants à l’occupation israélienne du territoire palestinien et les critiques dedroits de l’homme dossier que cette langue Argue d’Israël est conçu pourrestreindre le débat légitime sur les actions du gouvernement israélien.

Le nouvel ordre exécutif est certain de passions enflamment d’autres à travers leEtats-Unis sur le conflit israélo-palestinien. Au sein de l’American Jewishla communauté, les avis diffèrent largement.

La Ligue Anti-Diffamation, un groupe juif consacré à la lutte contrel’antisémitisme sous toutes ses formes, a salué l’action de Trump. L’ADL a dit qu’il étaitune « étape importante en reconnaissant la préoccupation croissante à propos de la haussel’antisémitisme sur les campus universitaires américains ».

En revanche, le rabbin Wise Alissa de Jewish Voice for Peace a déclaré l’exécutifordre a été le point culminant de « décennies de tentatives anti-palestinienneorganisations à réprimer l’organisation palestinienne, le plaidoyer, la recherche etl’enseignement sur les campus universitaires. Il marquera le début d’un climat de peur oùles administrations universitaires seront incités à réduire au silence étudiantactivisme”.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

nouvelles du monde

tribunal britannique disculpe médecin d’origine indienne emprisonné pour agression sexuelle

Mapdow

Published

on

By

La Cour d’appel de la Haute Cour d’Angleterre et du Pays de Galles a annulé lacondamnation d’un médecin d’origine indienne qui a travaillé pendant près de 40 ans dans laService national de santé et a été mis en prison pendant 15 mois après un patientplainte d’agression sexuelle.

Birmingham basé rajeshkumar Lalji Mehta, 65 ans, a été mis en prison en Avril 2018 etpurgé sa peine. Il a également été radié du General MedicalLe registre du Conseil, mais sa condamnation a été annulée après une nouvelle preuve est venueà la lumière montrant le patient a menti sous serment.

Mehta a dit aux médias à l’extérieur du tribunal: « Je voudrais exprimer maénorme soulagement que mon nom a été effacé après trois très difficileans. Au cours de la dernière année, ma femme et les enfants ont porté le fardeau etmené une campagne pour effacer mon nom « .

« Après ma conviction, j’ai tout perdu, perdu ma carrière après près de 40années de service NHS. J’ai perdu ma réputation. Après avoir été libéré deprison, je supportais des entretiens réguliers, répétitifs et humiliantes avecles agents de probation stagiaire, me poser des questions détaillées relatives aux sexuelleles questions d’assaut « , a déclaré Mehta.

« Ma maison a été visitée par des policiers. J’ai été mis sur les délinquants sexuelsS’inscrire. Je me sens très inquiet pour la profession médicale. Médecins à travaillerfaire de leur mieux pour leurs patients, souvent dans des circonstances difficiles,et il n’y a pas de protection adéquates pour les protéger contre les quelquesles patients qui font de fausses accusations « , at-il dit.

Le patient avait accusé Mehta de lui tripoter les seins après qu’elle lui a dit qu’elleétait inquiet qu’elle avait une crise cardiaque. La femme a contacté la police,et après un procès à Birmingham Crown Court, il a été reconnu coupable de sexuelagression.

Rob Hendry du groupe de campagne de protection médicale a déclaré: « Nous sommes ravisque le Dr Mehta a été acquitté par la Cour d’appel. Lui et sa famillebattions dur pour effacer son nom et nous sommes fiers d’avoir été en mesure de soutenirles atteindre dans ce résultat « .

« Les fausses allégations peuvent causer une perte de réputation, la profession et le revenu.Tragiquement, dans le cas du Dr Mehta, ils peuvent aussi conduire à une perte de liberté … Noussoutiendra maintenant le Dr Mehta à travailler pour inverser le General MedicalLa décision du Conseil de supprimer son droit à la pratique sur la base du présenta infirmé la condamnation « .

Continue Reading

nouvelles du monde

Trump cherche disculpation rapide au Sénat après la mise en accusation

Mapdow

Published

on

By

Un des métiers à tisser de lutte acharnée sur le procès à venir, devrait commencer dèsla deuxième semaine de Janvier, avec les dirigeants du Sénat dessin déjà bataillelignes sur les éléments de preuve qui seront permis.

Mais son sort a été laissé dans les limbes jeudi soir quand puissant du Sénatchef de la majorité, Mitch McConnell a marqué le bras de fer avec les démocrates surles détails du procès continueraient dans la nouvelle année.

« Nous restons dans une impasse sur cette logistique, » McConnell a déclaré à l’étage,comme il a annoncé le Sénat avait terminé ses travaux jusqu’en Janvier.

Trump a saisi l’incertitude pour attaquer les démocrates de la Chambre pour demander àexiger des témoins clés ou dicter la façon dont McConnell devrait exécuter le processus.

« Je veux un procès immédiat! » Il a grondé sur Twitter.

Trump est accusé d’abus de pouvoir et l’obstruction du Congrès, maisDémocrates, qui a dirigé l’enquête maison de trois mois, menacent deretarder l’envoi des articles de destitution au Sénat jusqu’à ce qu’ils soientrassuré le processus sera équitable.

« Je me suis mis en accusation hier soir sans un vote républicain être moulé avec leNe rien faire Dems sur leur poursuite de la plus grande chasse aux sorcières danshistoire américaine, » Trump tweeté.

« Maintenant, le Parti Ne rien faire ne veulent rien faire avec les articles et nonles remettre au Sénat, mais il est l’appel du Sénat! » Trump, le troisièmeprésident de l’histoire des États-Unis à être mis en accusation, a suggéré que les démocrates« Perdre par défaut » s’ils ont décidé de ne pas se présenter à une date déterminée parle Sénat.

La Chambre a voté le long des lignes de parti mercredi à la charge Trump avec abus depour pouvoir faire pression sur le président de l’Ukraine pour enquêter sur son potentiel blancchallenger maison en 2020, le vétéran démocrate Joe Biden.

Les législateurs ont également approuvé un second article de mise en accusation, l’obstruction de lasonde dans Congressional ses relations Ukraine.

Le vote laisse une tache permanente sur l’héritage de Trump – qui il est apparudéterminé à masquer avec acquittement par le Sénat.

A la Maison Blanche Trump a accueilli l’un des deux démocrates qui ont votécontre impeachment, membre du Congrès Jeff Van Drew, qui a annoncé qu’il étaitcommutation partis à se joindre aux républicains.

“Vous savez quoi? Il est une affaire de faux et ils dévaloriser le mot « impeachment, »Trump dit.

« Cela ne devrait jamais arriver à nouveau un autre président. » Le SénatLes républicains ont une majorité 53-47 qui fait le calcul pour la compensation Trumpsimple – la condamnation et le retrait nécessiteraient un coupable des deux tiersvote sur inculper.

La Chambre doit transmettre formellement les articles de destitution au Sénatpour le cas à prendre là-bas.

Mais Nancy Pelosi rechigné à les transmettre immédiatement,disant qu’elle veut comprendre ce que les paramètres de l’essai serontavant de nommer les responsables de la Chambre qui poursuivra en justice l’affaire devant lasénateurs.

Quelques minutes après le vote de mercredi, les démocrates ont commencé à pousser pour quatre courset d’anciens collaborateurs de la Maison Blanche ayant une connaissance directe de l’Ukraine Trumprapports à témoigner.

Trump bloqué tous les quatre de témoigner à la Chambre, et démocrates croientleurs apparitions au procès renforceraient le cas de la condamnation.

Dans un discours prononcé au sol jeudi, McConnell a ridiculisé la demande des témoins et lapreuves utilisées comme base pour les articles de mise en accusation.

Il a accusé les démocrates d’une « croisade partisane » et a déclaré qu’ils avaient conduitle « plus pressé, le moins complet et le plus injuste demande de mise en accusation danshistoire moderne. » Pas deux mises en accusation sont tout à fait la même chose, mais Trump était84 jours après accusé Pelosi a annoncé l’enquête.

Les législateurs ont voté pour envoyer Bill Clinton à un procès Sénat 72 jours après laenquête a été autorisée alors que Richard Nixon a démissionné de 183 jours dans sonmise en accusation.

la destitution de Andrew Johnson en 1868 a moins d’une semaine, bien qu’il soitgénéralement tenue comme le plus frivole.

McConnell, qui a un pouvoir considérable cette fois-ci dans la planification du procès Sénatautour, a exhorté les jurés à disculper Trump autres.

« Le Sénat doit mettre ce droit. Il n’y a qu’un seul résultat qui convientau manque de preuves, l’enquête a échoué, le cas de bâclés, » at-il dit.

Mais haut du Sénat démocrate Chuck Schumer lui a fustigé pour préjugeant le caset le rejet de l’appel des témoins.

« Est-ce que le cas du président si faible qu’aucun des hommes du président peutle défendre sous serment? » Schumer a demandé.

(PTI)

Continue Reading

nouvelles du monde

Qu’est-ce qui se passe après le projet de loi est adopté Brexit?

Mapdow

Published

on

By

Avec le coup de canon tiré sur le voyage de la législation Brexit parparlement, jour Brexit est pratiquement garanti le 31 Janvier.

Alors que Boris Johnson a accepté un accord avec l’UE Octobre dernier, il neavoir un effet juridique dans les tribunaux du Royaume-Uni jusqu’à ce que son projet de loi accord de retrait (WAB) estpassé.

Il devrait être adopté à la Chambre des communes le vendredi, la compensationvoie à l’achèvement des étapes ultérieures en comité et la Chambre des Lords.Si tout va comme prévu à Westminster, le Parlement européen ratifiera laAccord retrait le 29 janvier 2020, ouvrant la voie à deux jours Brexitplus tard.

Que se passe-le 31 Janvier?

jour Brexit: après 23 heures le 31 Janvier, la révocation de l’article 50, le formelprocessus de sortie de l’UE, ne sera plus possible. Le Royaume-Uni aura passéle point de non-retour et ne sera plus membre de l’UE.

Royaume-Uni pas « bon match » pour les pourparlers Brexit, a déclaré l’ancien aide mai

Qu’est-ce qui sera différent?

La vie sera généralement porter sur le même, que le Royaume-Uni entrera un 11 moispériode de transition, pour permettre à la fois le gouvernement et l’UE de travailler à ce que lerelations futures devrait être.

Le Royaume-Uni reste dans l’union douanière et le marché unique, ce qui signifiele commerce se poursuivra normalement. Mais sera en dehors du Royaume-Uni la politiqueinstitutions – il ne sera plus représenté au Conseil européen deministres ou au Parlement européen.

Au cours de cette période, le Royaume-Uni doit continuer à obéir à des règles de l’UE, mais aura pasdire à les faire. citoyens de l’UE continueront d’être en mesure de se rendre ettravail au Royaume-Uni et les citoyens britanniques peuvent faire la même chose dans un autre État membre.

La Cour européenne de justice aura encore des pouvoirs pendant la transitionpériode si les tribunaux britanniques canrefer cas là. Quel est le rôle de la Cour de justice européenne auraaprès la période de transition est encore à déterminer dans le cadre de lanégociations à plus long terme. Mais son rôle est susceptible d’être limitée.

Sont les négociations devraient commencer le 1er Février?

Non. D’abord, l’Union européenne et au Royaume-Uni doivent publier leur négociationobjectifs. Cependant, après le rodomontades des derniers jours dans laRoyaume-Uni, les deux parties ont une assez bonne idée de ce que les positions les côtés des autressont.

Le projet de loi d’accord de retrait donne Boris Johnson 30 jours pourpublier ses objectifs de négociation. Etats membres de l’UE devraient se mettre d’accordleur le 25 Février mandat de négociation, qui sera ensuite remis auLe négociateur en chef de l’UE, Michel Barnier, et les fonctionnaires à l’échelon européencommission.

Les discussions sur la mise en place d’une frontière dans la mer d’Irlande peuvent commencer à partir du 1er Février.Des comités spéciaux des représentants britanniques et de l’UE peuvent se rencontrer pour se mettre d’accorddétails techniques sur la mise en œuvre du protocole sur l’Irlande du Nord, unaccord qui laisse la région selon les règles de l’UE, avec un statut distincten Grande-Bretagne.

Que faire s’il n’y a pas d’accord d’ici la fin de 2020?

Le gouvernement a l’option avant le 1er Juillet pour demander une prolongation dupériode de transition pendant un ou deux ans.

Johnson fait que la pêche illégale en droit interne, mais il serait facile deabrogation si nécessaire. Toutefois, si le gouvernement change son esprit et chercheune extension de transition après le 1er Juillet, la porte est verrouillée. A un privérencontre avec des diplomates UE27 cette semaine, les avocats de l’UE ont dit qu’il n’y aurait pasprolongation après le 1er Juillet à 2020.

Que se passe-autre après la sortie de l’UE?

Le gouvernement doit adopter une nouvelle législation dans quatre domaines clés pour mettre en œuvre savision de Brexit – avec de nouvelles lois sur l’immigration pour remplacer la libre circulationet une nouvelle législation pour l’agriculture, l’environnement et le commerce, qui toussont sensiblement pris en charge ou réglementé par l’Union européenne au moment. dans leLe discours de la Reine, il a également promis des projets de loi sur la pêche, les services financiers etLa loi internationale privée.

Can Grande-Bretagne parvenir à un accord commercial avec l’UE d’ici la fin de 2020?

Est-ce Brexit moyen sera fait?

Si tout va au plan de Johnson, un accord commercial pour les biens et certainsles services seront atteints d’ici la fin de 2020 que les conservateursétiqueter comme Brexit.

Les chefs d’entreprise, des experts des négociations et l’UE sont sceptiques il y asuffisamment de temps pour conclure un accord global qui va au-delà étroitmatière de commerce des marchandises, et couvre toute la gamme des arrangementsy compris la science, l’éducation, l’échange de données et de la sécurité, ce qui impliqueenviron 40 mesures de l’UE sur la coopération policière et judiciaire enmatière pénale.

Barnier a dit tout ne peut pas être fait en 11 mois. ses fonctionnairesdonnera la priorité à certains sujets avant les autres: ceux-ci sont susceptibles d’être le commercedes biens, la sécurité et les droits de pêche.

Bien que la pêche est une très petite partie de l’économie européenne, il pourrait êtrela première question à Settle: les deux parties ont promis de viser unaccord sur les quotas de pêche au 1er Juillet à 2020.

Une fois que le Royaume-Uni a quitté la transition le 31 Décembre 2020, il est probableêtre de nombreuses questions à résoudre. Cela signifie Brexit ne peut pas être atteintpendant des années.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2019 Mapdow.com